Решение по делу № 2-3662/2022 от 01.02.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

     20 июня 2022 года                                                                         г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, пени, госпошлины.

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за коммунальный ресурс.

        Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями <адрес> по адресу <адрес>.

        Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения <адрес>.

        Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом.

        Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 97 310,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 783,10 рублей, госпошлину в размере 3 402 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

        Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включена в структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое, помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются нанимателями <адрес> по адресу <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения <адрес> на основании Постановления Администрации городского округа Красногорск Московской № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, таким образом на момент составления искового заявления сумма задолженности составляет 97 310,57 рублей, период образования задолженности превышает 2 (два) месяца, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Красногорская теплосеть» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в 95 судебный участок Красногорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом было отказано в принятии заявления с правом обращения в суд в порядке искового производства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учел расчет, представленный истцом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97 310,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 12 783, 10 рублей. Расчет иска, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 402 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, пени, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность за коммунальный ресурс в размере 97 310 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 783 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 402 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.А. Климова