Решение по делу № 2-2598/2017 от 25.09.2017

                                                         Р Е Ш Е Н И Е            дело №2-2598/2017

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Гордееву А.В. и Белякову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования и судебных расходов,

                                          У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с искомк Гордееву А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования и судебных расходов, указывая, что 22.01.2016г. между АО «СОГАЗ» и Гордеевым А.В. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) , предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного и владением, пользованием и распоряжением имуществом - имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества и страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. В соответствии с п.4.1 договора страхования данный договор вступил в силу и действует: по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества - с 00.00 часов 23.01.2016 г., но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 22.03.2036г.; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество - с 00.00 часов 23.01.2016г., но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество - квартиру, по 22.01.2019г. Согласно подп.4.1.2. п.4.1 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24.00 часов 22.01.2017г. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. На основании п.6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаченного Гордеевым А.В. предыдущего страхового периода истек 22.01.2017г. Следующий страховой период с 23.01.2017г. по 22.01.2018г., страховая премия по которому составляет 1030,86 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен. Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. По состоянию на 24.03.2017г. задолженность Гордеева А.В. по договору страхования составила 172,28 руб. Письмом-сопровождением (исх. №СГф 16-23-712 от 24.03.2017г.) ответчик Гордеев А.В. был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности. Гордееву А.В. было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность за указанный период и подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако страхователем не было осуществлено каких-либо действий для исправления сложившейся ситуации. По состоянию на 02.05.2017г. задолженность ответчика по договору страхования составила 282,43 руб. При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» в адрес ответчика 06.07.2017г. направило письменную претензию № 16-04-882 на указанную сумму, в которой Гордееву А.В. было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: 1). В течение 10 дней после получения претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» и уплатить страховую премию в размере 1 030,86 руб. за страховой период с 23.01.2017г. по 22.01.2018г., продлив срок действия договора страхования или вариант 2). В течение 10 дней после получения претензии оплатить образовавшуюся по состоянию на 02.05.2017г. задолженность по договору страхования в размере 282,43 руб., подписать два экземпляра соглашения о расторжении договора/полиса страхования от 22.01.2016г., один из которых вернуть в адрес Нижегородского филиала АО «СОГАЗ». Гордеев А.В. был предупрежден о том, что в случае его бездействия в течение 10 дней после получения данной претензии, АО «СОГАЗ» вынуждено будет обратиться в суд с иском к нему о расторжении договора страхования и взыскании задолженности со всеми вытекающими из этого последствиями. Указанная претензия была направлена ответчику заказным с уведомлением письмом по адресу его регистрации, указанному им лично при заполнении заявления на страхование. Однако направленное АО «СОГАЗ» в адрес ответчика письмо было возвращено с отметкой «Истек срок хранения», что указывает на нежелание Гордеева А.В. воспользоваться своими правами и осуществить свои обязанности по договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени задолженность по договору страхования ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано. Из содержания договора страхования следует, что страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм. Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, связанных с существенным нарушением условий договора страхования страхователем Гордеевым А.В., страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования. Просит расторгнуть договор страхования от 22 января 2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Гордеевым А.В., с 03.05.2017 года и взыскать с него в пользу АО «СОГАЗ» задолженность за период страхования с 23.01.2017г. по 02.05.2017г. в размере 282 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 6000 руб. (дело №2-2598/2017).

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Белякову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования и судебных расходов, указывая, что 22.12.2015г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком), с одной стороны, Беляковым А.В. (страхователем), с другой стороны, «Газпромбанк» (ОАО) - залогодержателем, был заключен договор страхования , предметом которого, в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012г. - Приложение №1 к договору, а также письменным заявлением страхователя от 22.12.2015г., является страхование недвижимого имущества - квартиры общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в залоге у залогодержателя - «Газпромбанк» (ОАО). Согласно п.1.3 договора страхования, страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (раздел 2 настоящего договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (раздел 3 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных договором страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных разделом 4 договора. В соответствии с разделом 4 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования - 330,68 руб. и уплачивается не позднее 25.12.2015г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Согласно п.8.1 договора страхования, договор, заключенный с Беляковым А.В., вступил в силу с 23.12.2015г. и действует до 24 часов 09.11.2022г. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно). Страховая премия за первый период страхования: с 23.12.2015г. по 22.12.2016г. ответчиком Беляковым А.В. оплачен 24.12.2015г. Следующий период страхования по данному договору - с 23.12.2016г. по 22.12.2017г. в размере 216,13 руб. страхователем Беляковым А.В. не оплачен до настоящего времени. В декабре - январе 2017 года сотрудниками отдела ипотечного страхования Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» предпринимались неоднократные попытки связаться, в том числе и по указанному страхователем при заключении договора страхования «контактному» номеру телефона, с Беляковым А.В.., однако это не принесло каких-либо результатов. Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Письмом-сопровождением (исх. №СГф16-23-715 от 24.03.2017г.) ответчик Беляков А.В. был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования. Белякову А.В. было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность за период страхования с 23.12.2016г. по 23.03.2017г. в размере 53,88 руб. и подписать соглашение о расторжении договора страхования от 22.12.2015г. Указанное письмо-сопровождение было направлено ответчику заказным с уведомлением письмом по адресу его регистрации. Однако направленное АО «СОГАЗ» в адрес ответчика письмо было возвращено с отметкой «Истек срок хранения», что указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и осуществить свои обязанности по договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени задолженность по договору страхования ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано. По состоянию на 08.06.2017г. задолженность по договору страхования составила 99,48 руб., что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования. Из содержания договора страхования следует, что страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия - до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 09.11.2022г. на своевременную уплату страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм. Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, связанных с существенным нарушением условий договора страхования страхователем Беляковым А.В., страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования. Просит расторгнуть договор страхования от 22 декабря 2015г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Беляковым А.В., с 09.06.2017 года и взыскать с Белякова А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность за период страхования с 23.12.2016г. по 08.06.2017г. в размере 99 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 6000 руб. (дело №2-2599/2017).

Определением Арзамасского городского суда от 10.10.2017г. настоящие гражданские дела объединены в одно производство с присвоением единого №2-2598/2017.

Определением Арзамасского городского суда от 16.11.2017г. принято увеличение исковых требование АО «СОГАЗ»: 1. Орасторжении договора страхования №1616 IS 0136 от 22 января 2016г., заключенного между АО «СОГАЗ» и Гордеевым А.В., с 10.11.2017 года и взыскании с него в пользу АО «СОГАЗ» задолженности за период страхования с 23.01.2017г. по 09.11.2017г. в размере 821 руб. 86 коп.; 2. О расторжении договора страхования от 22 декабря 2015г., заключенного между АО «СОГАЗ» и Беляковым А.В., с 11.11.2017 года и взыскании с него в пользу АО «СОГАЗ» задолженности за период страхования с 23.12.2016г. по 10.11.2017г. в размере 210 руб. 27 коп.

В судебное заседание представители истца, третьих лиц: Банка ВТБ 24 (ПАО), Газпромбанка (ОАО) и ответчик Беляков А.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Гордеев А.В. иск не признал, указывая, что намерен исполнить условия договора страхования.

Выслушав объяснения ответчика Гордеева А.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно ст.450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

22.01.2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и Гордеевым А.В. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Гордееву А.В. кредитные средства в размере 600000 руб. на приобретение кв. в д. в <адрес>, сроком 242 месяца, под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и выплачивать проценты в срок и порядке, предусмотренных договором и графиком платежей.

Индивидуальными условиями договора являются страхование риска утраты (гибели), повреждения предмета ипотеки (обязательное условие) и страхование рисков прекращения или ограничения права собственности предмета ипотеки; причинения вреда жизни и/или потери трудоспособности (необязательные условия) (п.9 договора).

22.01.2016г. между АО «СОГАЗ» и Гордеевым А.В. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) , предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного и владением, пользованием и распоряжением имуществом - имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества и страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

В соответствии с п.4.1 договора страхования данный договор вступил в силу и действует: по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества - с 23.01.2016г., но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 22.03.2036г.; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество - с 23.01.2016г., но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество - квартиру, по 22.01.2019г.

Согласно п.4.1.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 22.01.2017г. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

В соответствии с п.6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаченного Гордеевым А.В. предыдущего страхового периода истек 22.01.2017г.

Следующий страховой период с 23.01.2017г. по 22.01.2018г., страховая премия по которому составляет 1030,86 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно п.6.6, п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 24.03.2017г. задолженность Гордеева А.В. по договору страхования составила 172,28 руб.

Письмом (исх. №сгф 16-23-712 от 24.03.2017г.) ответчик Гордеев А.В. был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности и ему было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность за указанный период и подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако ответчиком письмо оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 02.05.2017г. задолженность ответчика по договору страхования составила 282,43 руб.

При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» в адрес ответчика 06.07.2017г. направило письменную претензию №16-04-882 на указанную сумму, в которой Гордееву А.В. было предложено либо уплатить страховую премию в размере 1030,86 руб. за страховой период с 23.01.2017г. по 22.01.2018г., продлив срок действия договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на 02.05.2017г. задолженность по договору страхования в размере 282,43 руб., подписать соглашение о расторжении договора страхования от 22.01.2016г., однако фактически ответчиком требование истца не удовлетворено.

По состоянию на 23.01.2017г., то есть на начало неоплаченного периода страхования, сумма задолженности Гордеева А.В. по кредитному договору от 22.01.2016г. составила 146950,11 руб., а по состоянию на 09.11.2017г. - 145614,22 руб., что подтверждается справкой ВТБ 24 (ПАО) от 13.11.2017г.

Таким образом, по состоянию на 09.11.2017г. задолженность по страховой премии ответчика Гордеева А.В. в рамках договора страхования от 22.01.2016г. за период страхования с 23.01.2017г. по 09.11.2017г. составляет 821 руб. 86 коп., что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

Ответчик данный расчет не оспорил.

Из содержания договора страхования следует, что страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату страхователем страховой премии за каждый период страхования; только при условии исполнения страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Ответчик длительное время не исполняет условия договора страхования, допущенные нарушения носят существенный характер, в связи с чем, судья находит расторгнуть договор страхования от 22 января 2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Гордеевым А.В., с 10.11.2017 года и взыскать с Гордеева А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность за период страхования с 23.01.2017г. по 09.11.2017г. в размере 821 руб. 86 коп.

22.12.2015г. между АО «СОГАЗ» (страховщик), Беляковым А.В.(страхователь), «Газпромбанк» (ОАО) - залогодержатель, был заключен договор страхования , предметом которого, в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012г. - Приложение №1 к договору, а также письменным заявлением страхователя от 22.12.2015г., является страхование недвижимого имущества - квартиры общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, р.п. Выездное, ул. Сельхозтехника, д.8, кв.6, находящейся в залоге у залогодержателя - «Газпромбанк» (ОАО).

Согласно п.1.3 договора страхования, страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (раздел 2 настоящего договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (раздел 3 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных договором страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных разделом 4 договора.

В соответствии с разделом 4 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования - 330,68 руб. и уплачивается не позднее 25.12.2015г.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

Согласно п.8.1 договора страхования, договор, заключенный с Беляковым А.В., вступил в силу с 23.12.2015г. и действует до 24 часов 09.11.2022г.

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно) (п.8.2 договора).

Страховая премия за первый период страхования: с 23.12.2015г. по 22.12.2016г. ответчиком Беляковым А.В. оплачен 24.12.2015г., что подтверждается квитанцией.

Следующий период страхования по данному договору - с 23.12.2016г. по 22.12.2017г. в размере 216,13 руб. страхователем Беляковым А.В. не оплачен до настоящего времени.

В декабре - январе 2017 года предпринятые сотрудниками Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» меры для исполнения ответчиком своих обязанностей оказались безрезультатными.

Согласно п.6.6.5, п.6.6. Правил вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Письмом (исх. №СГф16-23-715 от 24.03.2017г.) ответчик Беляков А.В. был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования.

Белякову А.В. было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность за период страхования с 23.12.2016г. по 23.03.2017г. в размере 53,88 руб. и подписать соглашение о расторжении договора страхования от 22.12.2015г.

Указанное письмо было направлено ответчику заказным с уведомлением письмом по адресу его регистрации, однако возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с чем, до настоящего времени задолженность по договору страхования ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

По состоянию на 08.06.2017г. задолженность по договору страхования составила 99,48 руб., что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

При рассмотрении данного дела от ответчика в суд поступила копия платежного поручения №155954 от 06.10.2017г. об уплате по договору страхования 99 руб. 48 коп.

Однако данный документ не предъявлен в подлиннике, не заверен в установленном порядке; от истца не получено подтверждение о поступлении данных денежных средств.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФписьменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По состоянию на 23.12.2016г., то есть, на начало неоплаченного периода страхования, сумма задолженности Белякова А.В. по кредитному договору от 09.11.2012г. составила 180005,57 руб., а по состоянию на 10.11.2017г. - по основному долгу - 125765,57 руб., по начисленным процентам - 1068,15 руб., что подтверждается справками «Газпромбанк» (ОАО) №27/5-2531 от 10.11.2017г. и №27/5-2532 от 10.11.2017г

Таким образом, по состоянию на 10.11.2017г. задолженность по страховой премии ответчика Белякова А.В. в рамках договора страхования от 22.12.2015г. за период страхования с 23.12.2016г. по 10.11.2017г. составляет 210 руб. 27 коп., что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

Ответчик в суд не явился, данный расчет не оспорил.

Из содержания договора страхования следует, что страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия - до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 09.11.2022г. на своевременную уплату страхователем страховой премии за каждый период страхования; только при условии исполнения страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Ответчик длительное время не исполняет условия договора страхования, допущенные нарушения носят существенный характер, в связи с чем, судья находит расторгнуть договор страхования от 22 декабря 2015г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Беляковым А.В., с 11.11.2017 года и взыскать с Белякова А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность за период страхования с 23.12.2016г. по 10.11.2017г. в размере 210 руб. 27 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины по каждому делу (ответчику) составили по 6000 руб., что подтверждается платежными поручениями №22260 от 07.09.2017г. и №22344 от 07.09.2017г.

Требования истца, поскольку сводятся к расторжению договора и взысканию задолженности по этому договору, носят имущественный характер и размер госпошлины определяется в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Следовательно, поскольку требования истца удовлетворены, судья находит взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере по 400 руб. с каждого.

Остальная сумма госпошлины - по 5600 руб. - является излишне уплаченной и истец вправе обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст.333.40 НК РФ об их возврате.

        Руководствуясь ст.ст.194,195,198ГПК РФ,

                                                             Р Е Ш И Л :

        1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ 10.11.2017░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 23.01.2017░. ░░ 09.11.2017░. ░ ░░░░░░░ 821 ░░░. 86 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 400 ░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ 11.11.2017░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 23.12.2016░. ░░ 10.11.2017░. ░ ░░░░░░░ 210 ░░░. 27 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                    / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

          ***

***

***

***

2-2598/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Беляков А.В.
Гордеев А.В.
Другие
ОАО "Газпромбанк"
БАНК ВТБ 24 (ПАО)
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Подготовка дела (собеседование)
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее