Решение от 24.04.2015 по делу № 1-72/2015 от 02.03.2015

дело № 1-72/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоуральск 24 апреля 2015 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Зараевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Балакшина В.В.,

подсудимого Камышенцева Ю.Н.,

защитника – адвоката Шестакова Д.А.,

при секретарях Новичковой И.И., Синицкой А.Т., Красноселова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Камышенцева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Камышенцев Ю.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Новоуральске при следующих обстоятельствах.

Камышенцев Ю.Н. у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в г. Екатеринбурге Свердловской области, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, массой 57,282 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое разделил на несколько частей, приготовив к незаконному сбыту, и незаконно хранил при себе и у себя дома.

Камышенцев Ю.Н. в ходе проведения сотрудниками Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь у дома в г. Новоуральске Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл лицу, действовавшему в роли «покупателя» Л. часть приобретенного наркотического средства, которое согласно заключению эксперта и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – смесью, массой 0,899 грамма, получив при этом от Л. денежное вознаграждение в сумме хххх рублей.

В этот же день, в период с 22:10 часов до 22:16 часов Л. добровольно выдал оперативным сотрудникам Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области приобретенное у Камышенцева Ю.Н. наркотическое средство - смесь, массой 0,899 грамма, после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Камышенцев Ю.Н. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оставшиеся части наркотического средства, которые согласно заключений эксперта и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическим средством - смесью, массой 0,935 грамма, Камышенцев Ю.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта до его задержания около 22:00 часов, после чего указанное наркотическое средство было изъято у Камышенцева Ю.Н. в ходе личного досмотра, а часть наркотического средства - смесь, массой 55,448 грамма, Камышенцев Ю.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, незаконно хранил у себя в квартире до 09:00 часов, после чего указанное наркотическое средство было изъято у Камышенцева Ю.Н. в ходе осмотра места происшествия - его квартиры. Таким образом Камышенцев Ю.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, общей массой 57,282 грамма совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Камышенцев Ю.Н. вину в совершенном преступлении признал частично, указав, что не согласен с квалифицирующим признаком совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого Камышенцева Ю.Н., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в начале марта 2014 года в связи с затруднительным материальным положением решил продавать наркотики, через интернет нашел сбытчика, перечислял ему деньги через киви-кошелек, а тот сообщал, в каком месте будут находиться наркотические средства. Таким образом приобретал наркотик около 15 раз по 5-10 грамм. Ознакомился с технологией изготовления курительной смеси и приготавливал ее сам для дальнейшей продажи, деньги, полученные от продажи наркотиков, использовал на личные нужды. Аналогичным образом приобрел у неустановленного лица через Интернет в г. Екатеринбурге наркотическое вещество, изготовил курительную смесь, которую намеревался продать по цене хххх рублей за один грамм. Познакомился с мужчиной по имени А., сообщил ему, что продает наркотики, оставил ему свой номер телефона, предложив обращаться в случае необходимости приобретения наркотика. Ему позвонил А., попросил продать 1 грамм курительной смеси, он согласился, назначил встречу у магазина, взвесил и упаковал в газетную бумагу 1 грамм курительной смеси. При встрече А. передал ему хххх рублей, а он передал ему наркотическое вещество. Через некоторое время в тот же день А. вновь позвонил и попросил продать еще 1 грамм курительной смеси, он назначил ему встречу, вновь взвесил и упаковал курительную смесь. Когда к нему подошел А., их задержали сотрудники УФСКН. Он сразу согласился сотрудничать с полицией, сообщил, что у него при себе имеется наркотик, выдал его, также сообщил, что наркотическое вещество находится у него дома, при осмотре квартиры выдал весы, банку, наркотик, деньги в сумме хххх рублей, принадлежащие ему. В содеянном раскаивается.

Впоследствии изменил показания, указал, что наркотическое вещество приобрел для личного употребления, за денежное вознаграждение в хххх рублей передал Л. наркотическое средство, но только для того, чтобы вернуть собственные потраченные им деньги на приобретение наркотика. Умысла на сбыт наркотического средства не имел.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Л. суду пояснил, что познакомился с подсудимым, ранее наркотики у него не приобретал, участвовал по приглашению сотрудников УФСКН в проверочной закупке в качестве закупщика. Ему были выданы деньги хххх рублей, он созвонился с Камышенцевым, встретились, он передал Ю. деньги, а тот ему наркотик - курительную смесь в бумажном свертке, которую он по возвращению в УФСКН добровольно выдал. С Камышенцевым больше не общался. Подробности поведения проверочной закупки не помнит в связи с давностью событий.

Однако из показаний свидетеля Л., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий следует, что познакомился с Камышенцевым, от него узнал, что тот продает курительную смесь по цене хххх рублей за один грамм. Камышенцев оставил ему номер сотового телефона и просил звонить в случае, если ему будет нужен наркотик. Два раза он приобретал у Камышенцева курительную смесь. Он был приглашен сотрудниками УФСКН в вечернее время для участия в роли закупщика для проведения проверочной закупки, на что он дал свое согласие. В присутствии понятых он созвонился с Камышенцевым, тот в ходе разговора предложил приобрести наркотическое средство по цене хххх рублей за грамм, назначил встречу у магазина. Его в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, выдали ему хххх рублей для проведения закупки. На служебном автомобиле доставили к месту встречи, где он передал Камышенцеву хххх рублей, а тот передал ему бумажный сверток с курительной смесью, после чего они расстались. В отделе ФСКН он добровольно выдал курительную смесь в присутствии понятых, был вновь досмотрен. Все действия сотрудники ФСКН фиксировали в документах, где он и понятые расписались. Затем ему было предложено созвониться с Камышенцевым и договориться о встрече с целью его задержания сотрудниками, что он и сделал. Они встретились в сквере, где Камышенцев был задержан.

Данные показания свидетель полностью подтвердил, объяснив имеющиеся противоречия истечением времени.

Свидетель Д., сотрудник УФСКН суду пояснил, что к нему обратился Л. и сообщил, что у него есть знакомый Камышенцев, который продает курительную смесь, при этом Камышенцев предложил Л. в случае необходимости приобретения наркотика созваниваться с ним, а также сообщил, что ранее уже приобретал наркотик у Камышенцева. Л. было предложено участвовать в проверочной закупке в отношении Камышенцева, он согласился, в присутствии понятых был досмотрен, у него при себе запрещенных предметов обнаружено не было, ему были выданы обработанные специальным препаратом деньги в сумме хххх рублей, при встрече у магазина Л. передал Камышенцеву деньги в сумме ххх рублей, а Камышенцев наркотическое вещество Л.. В отделе ФСКН Л. добровольно выдал наркотическое средство в газетной бумаге. С целью задержания Камышенцева Л. было предложено созвониться с Камышенцевым, что он и сделал, при встрече указанных лиц Камышенцев был задержан, у него при себе было обнаружено и изъято наркотическое вещество, деньги, использованные в проверочной закупке, а также имелось свечение на пальцах рук от вещества, которым были обработаны купюры. Камышенцев сообщил о том, что в его квартире также хранятся наркотические вещества, при осмотре квартиры добровольно выдал наркотики, весы, газету. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что Камышенцев приобретает наркотики при помощи сети Интернет, через закладку в г.Екатеринбурге, лицо, которое поставляет ему наркотик, установлено не было.

Свидетель Ж. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д., просил учесть содействие следствию со стороны Камышенцева.

Свидетель К. суду пояснил, что участвовал при проведении проверочной закупки в качестве понятого, в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрели человека, участвовавшего в качестве закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было, вручили ему меченные деньги, он пояснил у кого и что будет закупать, но в настоящий момент этой информации он не помнит. Затем закупщик уехал, вернувшись, выдал вещество растительного происхождения, похожее на табак, в бумажном свертке, изъятое вещество было упаковано, опечатано, все фиксировалось документально. Также в вечернее время в их присутствии был досмотрен подсудимый, у которого был обнаружены меченные деньги, ранее выданные закупщику, наркотические вещества, ладони у подсудимого имели свечение от вещества, которым были обработаны деньги. Также участвовал в осмотре квартиры подсудимого, в ходе которого были изъяты банка, пакет с курительной смесью, весы, деньги.

Однако из показаний свидетеля К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий следует, что он в вечернее время был приглашен для участия в качестве понятого в проверочной закупке. В 19:43 часов в его присутствии и второго понятого сотрудником ФСКН был досмотрен Л., которому были выданы денежные средства в сумме хххх рублей, обработанные меточным препаратом, купюры были отксерокопированы. Через некоторое время Л. добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, и пояснил, что данное вещество приобрел у Камышенцева около 21:45 часов за ххххх рублей. В 23:00 часа в тот же день в его присутствии был досмотрен Камышенцев, который добровольно выдал сверток из газеты с наркотическим веществом, у него также были обнаружены и изъяты деньги в сумме ххххх рублей, выданные ранее Л., номера и серии купюр совпали, сотовый телефон, деньги в сумме хххх рублей, на руках имелось свечение от меточного препарата. Камышенцев пояснил, что изъятое у него наркотическое средство изготовил у себя дома из табака и реагента, деньги в суме хххх рублей получил от мужчины по имени Антон за проданное вещество. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все действия сотрудников полиции фиксировались документально. Около 00:10 часов в его присутствии был досмотрен В., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме этого участвовал при осмотре квартиры Камышенцева, в ходе которого Камышенцев добровольно выдал пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения, листы и фрагменты газетной бумаги со следами разрывов, которую он использовал, с его слов, для упаковки наркотика, весы и банку, в которой изготавливал курительную смесь. Также были изъяты отпечатки пальцев рук.

Данные показания свидетель полностью подтвердил, объяснив имеющиеся противоречия истечением времени.

Свидетель О. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., оглашенные в судебном заседании.

Свидетель А. суду показала, что в вечернее время встретилась с Камышенцевым недалеко от дома, к ним подошел незнакомый молодой человек, который переговорил с Камышенцевым и ушел. Через некоторое время к ним подошел ее муж, а затем еще один молодой человек, все вместе они были задержаны сотрудниками УФСКН.

Показания свидетеля Р., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Р.

Из показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он периодически употребляет наркотические средства - курительные смеси, которые иногда приобретал у мужчины по имени Ю., созваниваясь с ним по сотовому телефону. Вновь созвонился с Ю., они договорились о продаже курительной смеси на сумму хххх рублей, Ю. назначил ему встречу у городской библиотеки, он приехал на встречу, стал подходить к Ю., рядом с которым находились девушка и парень, но не успел, так как был задержан сотрудникам наркоконтроля вместе с другими лицами.

Свидетель Л. суду показала, что сожительствует с подсудимым, у них имеется общий ребенок, о том, что подсудимый хранит или сбывает наркотические средства, ей ничего не известно, подсудимый выезжал в Екатеринбург по работе, его телефон подключен к сети Интернет.

Из материалов, относящихся к проведению проверочной закупки у Камышенцева Ю.Н. следует, что данная закупка проводилась на основании мотивированного постановления, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по Свердловской области, результаты проверочной закупки отражены в соответствующем рапорте, а факт добровольной выдачи закупщиком Л. приобретенного у Камышенцева Ю.Н. наркотического средства зафиксирован в протоколе добровольной сдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте. Закупщик Л. как следует из его показаний, участие в проверочной закупке принимал добровольно. Вещество, приобретенное Л. у Камышенцева Ю.Н., а также вещества, изъятые в ходе досмотра у Камышенцева Ю.Н. и в ходе проведения осмотра места происшествия осматривались и направлялись для исследования и производства судебно-химических экспертиз, установивших, что выданное в ходе проверочной закупки и изъятые у Камышенцева Ю.Н. при проведении личного досмотра и в его квартире вещества является наркотическим средством – смесью, общей массой 57,282 грамма.

Кроме этого, вина Камышенцева Ю.Н. в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты следы папиллярных линий, листы и фрагменты газетной бумаги, пакет из полимерной пленки с веществом растительного происхождения, весы бытовые с наслоениями вещества, банка стеклянная с наслоениями вещества,

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены конверты с веществами растительного происхождения, изъятыми у Л., а также в ходе личного досмотра у Камышенцева Ю.Н., конверт с листами и фрагментами газетной бумаги, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, конверт с денежными средствами в сумме хххх рублей, использованными в ходе проверочной закупки, конверт с наслоениями вещества, обнаруженными на ладонных поверхностях рук Камышенцева, конверт с контрольным образцом меточного препарата, конверт с денежными средствами в сумме ххххх рублей, изъятыми у Камышенцева, конверт с сотовым телефоном, конверт со следами папиллярных линий на 11 отрезках пленки, картонная коробка с пакетом, внутри которого находится вещество растительного происхождения, картонная коробка с весами, картонная коробка со стеклянной банкой наслоениями веществ, изъятые при осмотре места происшествия,

-заключением химической экспертизы, из которого следует, что на внутренних поверхностях изъятой в ходе осмотра места происшествия в квартире подсудимого стеклянной банки имеются наслоения наркотического средства - смеси, в следовых количествах,

-заключением химической экспертизы, из которого следует, что на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире подсудимого имеются наслоения наркотического средства- смеси, в следовых количествах,

-заключением химической судебной экспертизы, из которого следует, что на поверхности бумажных фильтров со смывами с рук Камышенцева Ю.Н. выявлены наслоения вещества, имеющего люминесценцию, сходную по химическому составу с метящим средством, представленного в качестве контрольного образца,

-заключением дактилоскопической экспертизы, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности фрагмента газетной бумаги, в которую было завернуто наркотическое вещество, изъятое при личном досмотре Камышенцева Ю.Н., оставлен указательным пальцем правой руки Камышенцева Ю.Н.,

-заключением трасологической экспертизы, из которого следует, что фрагмент бумаги, из которого изготовлен сверток, добровольно выданный Л., фрагмент газетной бумаги, из которого изготовлен сверток, изъятый при личном досмотре Камышенцева Ю.Н. и фрагмент газетной бумаги, изъятый при осмотре места происшествия, ранее составляли единое целое,

-протоколом личного досмотра Камышенцева Ю.Н., в ходе которого у него были изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, денежные средств в сумме хххх рублей и хххх рублей, сотовый телефон.

Таким образом, материал по проведению проверочной закупки оформлен в соответствии с положениями ст. 7 и ч.7 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», является допустимым доказательством и может быть положен в основу обвинительного приговора, так как соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ. Данный материал в совокупности с иными вышеуказанными доказательствами объективно подтверждает возникновение у Камышенцева Ю.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от действий оперативных сотрудников УФСКН России по Свердловской области.

Согласно комиссионного заключения специалистов Камышенцев Ю.Н. во время совершения инкриминируемых деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, признаков каких-либо иных хронических психических расстройств, временных психических расстройств, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, а также мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Л., свидетелей Ж., Д., О., данными ими в суде, а также свидетелей К., В., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено, имеющиеся противоречия между показаниями данных свидетелей являются несущественными.

К показаниям подсудимого, данным им на предварительном следствии 11 февраля 2015 года суд относится критически, полагая данные показания избранным подсудимым способом защиты и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого, данные им первоначально, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, кроме того на умысел подсудимого именно на сбыт наркотического средств указывает то, что именно он проявил инициативу в продаже Л. наркотического средства, ранее продавал наркотические средства за деньги, о чем указали свидетели Л. и В., цену, место и время встречи Камышенцев назначил самостоятельно, сначала предложил приобрести у него наркотическое средство, а затем продал Л. за хххх рублей наркотическое средство, также об умысле Камышенцева Ю.Н. на сбыт всего обнаруженного у него наркотического средства указывает его размер, расфасовка наркотического средства, наличие у Камышенцева Ю.Н. весов и предметов для изготовления курительной смеси, владение методикой изготовления курительной смеси, осведомленность Камышенцева Ю.Н. о ценах и местах приобретения и сбыта наркотических средств. Кроме того, сам подсудимый в показаниях, которые приняты судом как достоверные, указал, что приобрел наркотическое средство именно для продажи в связи с затруднительным материальным положением.

Учитывая позицию государственного обвинителя, который в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изложив свои мотивы, изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору", суд квалифицирует действия Камышенцева Ю.Н. по ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый пытался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Камышенцевым Ю.Н. совершено покушение на умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Отягчающим наказание обстоятельством является совер░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66, ░.2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 68 ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,830 ░░░░░, 0,805 ░░░░░, 55,311 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3 ░ 228.1 ░.4 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░.     

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,830 ░░░░░, 0,805 ░░░░░, 55,311 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.