РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 октября 2017 года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8
секретаря Пономареве ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хлопковой ФИО10 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Хлопковой ФИО11 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и просит
Взыскать с Хлопковой ФИО12 неосновательно приобретенные денежные средства в сумме № копейки в пользу ФИО3 учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, взыскать с Ответчика в пользу ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> возмещение расходов по оплате ФИО3 пошлины денежные средства на сумму № копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Хлопковой ФИО3 учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее - Управление) была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет в размере 2 914,17 рублей. Размер денсии впоследствии был проиндексирован, достигнув, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. суммы №.
По результатам сверки данных персонифицированного учета и пенсионной базы, истцом был выявлен факт работы ответчика в организации МАДОУ Детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в организации ООО «Объединенная кондитерская сеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего Управлением было вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ
По причине неисполнения ответчиком обязательства о своевременном извещении истца о возникновении обстоятельств, влекущих за собой утрату ответчиком права на пенсионное обеспечение, Хлопкова ФИО13 являлась неправомерным получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ а также в период с ДД.ММ.ГГГГ Переплата необоснованно полученной ответчиком пенсии за указанный выше период суммарно составляет № копейки.
Ответчик был поставлен в известность ГУ - Управлением ПФР № о факте неправомерного получения ей ежемесячной выплаты.
В добровольном порядке указанные выше денежные средства Хлопковой ФИО14 возвращены не были.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хлопкова ФИО15. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГг. Хлопковой ФИО3 учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее - Управление) была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим № лет в размере № рублей. Размер денсии впоследствии был проиндексирован, достигнув, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. суммы № рублей. Согласно вышеуказанной статье, правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца обладают, в частности, неработающий супруг умершего кормильца, признанный нетрудоспособным в порядке, установленном № данной статьи, как занятый уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта.
В соответствии с пп.З п.1ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ X 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из возможных оснований прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца является утрата пенсионером права :-:а назначенную ему пенсию в случае его поступления на работу. Выплата пенсии прекращается с № числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты.
В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем ФИО2 была поставлена в известность Управлением при подаче заявления о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
По результатам сверки данных персонифицированного учета и пенсионной базы, истцом был выявлен факт работы ответчика в организации МАДОУ Детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в организации ООО «Объединенная кондитерская сеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего Управлением было вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ
По причине неисполнения ответчиком обязательства о своевременном извещении истца о возникновении обстоятельств, влекущих за собой утрату ответчиком права на пенсионное обеспечение, Хлопкова ФИО16 являлась неправомерным получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата необоснованно полученной ответчиком пенсии за указанный выше период суммарно составляет № копейки.
Ответчик был поставлен в известность ГУ - Управлением ПФР № о факте неправомерного получения ей ежемесячной выплаты.
В добровольном порядке указанные выше денежные средства Хлопковой ФИО17 возвращены не были.
Согласно положениям ст.28 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается ответственность в отношении лиц, несвоевременно предоставивших сведения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В случае если непредставление данных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному бонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хлопковой ФИО18 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать с Хлопковой ФИО19 неосновательно приобретенные денежные средства в сумме № копейки в пользу ФИО3 учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>.
Взыскать с Ответчика в пользу ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> возмещение расходов по оплате ФИО3 пошлины денежные средства на сумму № рублей, № копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: ФИО20 Чертков