Решение по делу № 2-2386/2023 от 21.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов.

До рассмотрения дела по существу в суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов - прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов.

До рассмотрения дела по существу в суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ситникова В. М. к ООО Специализированный застройщик «Проксима-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов - прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-2386/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ситников Вадим Михайлович
Ответчики
ООО Специализированный застройщик Проксима-1
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее