Решение по делу № 2а-560/2018 от 25.12.2017

Дело №2а-560/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"07" февраля 2018 Рі.       Рі. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Р’олодько Рџ.Р’.,

РїСЂРё секретаре        РҐР°Р±РёСЂРѕРІРѕР№ Р”.Р .,

с участием административного истца Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Кравченко А. В. к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, Отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Кравченко А.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, Отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии.

В судебном заседании административным истцом Кравченко А.В. заявлено ходатайство об отказе от иска к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, понятны.

Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, Отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии Саломатова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч. 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Полномочия административного истца позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Кравченко А. В. от административного иска к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, Отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии.

Прекратить производство по административному делу №2а-560/2018 по административному иску Кравченко А. В. к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, Отделу военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" об оспаривании решения призывной комиссии.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:       Рџ.Р’. Володько