Решение по делу № 2-737/2023 от 02.03.2023

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-000353-22

№ 2-737/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием истца Ксенофонтовой Н.Н., ответчика Ксенофонтова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксенофонтовой Н. Н. к Ксенофонтову А. В. о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ксенофонтова Н.Н. обратилась с иском к Ксенофонтову А.В., которым, уточнив исковые требования (т.1 л.д.43-46, т.2 л.д.64-66), просила взыскать:

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года в сумме 23291 руб.23 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 20398 руб. 35 коп., в том числе:

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 61429 руб. 44 коп. за период с 10.11.2018 по 17.08.2023, в сумме 18396 руб. 10 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 23291 руб.23 коп. за период с 10.10.2021 по 10.07.2022, в сумме 2002 руб. 25 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

В обоснование иска истец указала, что 18.11.2021 Березовским городским судом Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1612/2021 по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по август 2021 года в сумме 61429 руб. 44 коп. Решением суда от 18.11.2021, вступившим в силу 19.05.2022, установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности истца, ответчика Ксенофонтова А.В. и несовершеннолетних детей Ксенофонтовой А.А., Ксенофонтова М.А., Ксенофонтовой Е.А. в размере 1/5 доли за каждым. Оплата жилищно-коммунальных услуг за доли, принадлежащие несовершеннолетним Ксенофонтову М.А. и Ксенофонтовой Е.А., производилась исключительно истцом. При этом на истце и ответчике лежит равная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за доли, принадлежащие несовершеннолетним Ксенофонтову М.А. и Ксенофонтовой Е.А., то есть половина от 1/5 доли, что составляет 1/25 доли за каждого ребенка. Таким образом, за период с октября 2018 года по август 2021 года сумма долга ответчика Ксенофонтова А.В. составила 61429 руб. 44 коп. Также на основании вступившего в силу решения суда от 18.11.2021 организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, разделены лицевые счета. В период рассмотрения судом дела № 2-1612/2021 и до вступления его в законную силу ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг ни за себя (1/5 доли в праве общей долевой собственности), ни за доли несовершеннолетних детей (1/25 доли за Ксенофонтова М.А., 1/25 доли за Ксенофонтову Е.А.). В указанный период оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме за всех собственников осуществлялась истцом. Сумма задолженности ответчика Ксенофонтова А.В. по оплате жилищных и коммунальных услуг (содержание общедомового имущества, отопление и вывоз твердых бытовых отходов) за период с сентября 2021 года по май 2022 года составляет 23291 руб. 23 коп. (2/5 = 1/5 доли Ксенофонтова А.В. + 1/25 за долю Ксенофонтова М.А. + 1/25 за долю Ксенофонтовой Е.А.). Поскольку в день вынесения судом решения 18.11.2021 ответчик Ксенофонтов А.В. узнал о неосновательности получения им денежных средств в сумме 61429 руб. 44 коп., а в день вступления решения суда в силу 19.05.2022 ответчик узнал о неосновательности получения им денежных средств в сумме 23291 руб. 23 коп., то на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты, сумма которых на момент подачи иска составляет 26885 руб. 34 коп. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 07.03.2023 гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.2 ч.1 ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.1).

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 02.05.2023 судом определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств на основании поступившего от ответчика Ксенофонтова А.В. ходатайства (т.1 л.д.122,142-143).

В судебном заседании истец Ксенофонтова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Ксенофонтов А.В. в судебном заседании, поддержав доводы письменного отзыва (т.1 л.д.153,159-160), исковые требования признал в части основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет которого, представленный истцом, оспорил только в части включения в него коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТКО), пояснив, что производит оплату данной услуги в ООО «ТБО «Экосервис» по месту фактического жительства и пребывания по адресу: <адрес>; с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, просил применить к данным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица определением от 02.07.2023 несовершеннолетний Ксенофонтов М.А., дата года рождения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (т.1 л.д.178,181, т.2 л.д.42,61-63).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Нормы права, регламентирующие обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение более детально определены федеральным законодателем в Жилищном кодексе Российской Федерации, в силу ст.153 которого граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из анализа приведенных правовых норм следует обязанность собственника жилого помещения вне зависимости от проживания в этом жилом помещении нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, а также оплачивать коммунальную услугу отопления принадлежащего ему жилого помещения. В свою очередь, обязанность по оплате иных коммунальных услуг возлагается на лицо, проживающее в жилом помещении.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Из анализа указанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

имело место (возникло) приобретение или сбережение имущества, в том числе увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, потерпевшего (более принято говорить - за чужой счет);

третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть приобретение или сбережение является неосновательным.

Согласно п.1 ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу положений ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Как установлено судом из решения Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-1612/2021, истцу Ксенофонтовой Н.Н., ответчику Ксенофонтову А.В., Ксенофонтовой А.А., а также несовершеннолетним Ксенофонтову М.А., дата года рождения, Ксенофонтовой Е.А., дата года рождения, на праве долевой собственности в размере 1/5 доли каждому принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>; с момента прекращения между сторонами брачных отношений в спорном жилом помещении проживает истец Ксенофонтова Н.Н. и ее дочь Ксенофонтова А.А., ответчик Ксенофонтов А.В. с момента прекращения брачных отношений в спорном жилом помещении не проживает; место жительства общих несовершеннолетних детей Ксенофонтова М.А., Ксенофонтовой Е.А. определено с отцом Ксенофонтовым А.В., совместно с детьми Ксенофонтов А.В. проживает по адресу: <адрес>; за период с октября 2018 года по август 2021 года истцом Ксенофонтовой Н.Н. единолично понесены расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 153573 руб. 61 коп., из которых сумма задолженности ответчика Ксенофонтова А.В. составляет 61429 руб. 44 коп. (1/5 доли за ответчика Ксенофонтова А.В. + 1/25 доля за Ксенофонтова М.А. + 1/25 за Ксенофонтову Е.А. = 2/5).

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021 с ответчика Ксенофонтова А.В. в пользу истца Ксенофонтовой Н.Н. взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с октября 2018 года по август 2021 года в размере 61429 руб. 44 коп., а также определен порядок и размер внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.37-38,63-66,106-109).

Дополнительным решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.01.2022 с ответчика Ксенофонтова А.В. в пользу истца Ксенофонтовой Н.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2301 руб. 92 коп., с Ксенофонтовой Н.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2022 (т.1 л.д.39-41,67-71,110-114) решение Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021 изменено в части порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>: определена обязанность Ксенофонтова А.В. по внесению платы за жилое помещение (содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт), за коммунальные услуги отопление и обращение с твердыми бытовыми отходами (ТКО) в размере 2/5 доли; определена обязанность Ксенофонтовой Н.Н. по внесению платы за жилое помещение (содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт), за коммунальные услуги отопление и обращение с твердыми бытовыми отходами (ТКО) в размере 3/5 доли, а также в полном объеме за коммунальные услуги холодная вода, горячая вода, водоотведение, электрическая энергия.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 решение Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021, дополнительное решение Березовского городского суда Свердловской области от 14.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.05.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Ксенофонтова А.В. - без удовлетворения (т.1 л.д.167-176).

Оценивая приведенный ответчиком Ксенофонтовым А.В. при рассмотрении кассационной жалобы довод о необоснованности взыскания расходов за обращение с ТКО (аналогичный доход ответчик приводит при рассмотрении настоящего дела), суд кассационной инстанции указал, что начисления за коммунальную услугу ТКО производятся на всех собственников, зарегистрированных в спорной квартире.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-1612/2021, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с информацией Финансового управления Администрации городского округа Дегтярск от 13.06.2023 по месту работы ответчика произведено удержание взысканной решением суда от 18.11.2021 денежной суммы в размере 61429 руб. 44 коп. в следующем порядке: 14089 руб. 31 коп. удержано в сентябре 2022 года, 9223 руб. - в октябре 2022 года, 8244 руб. 21 коп. - в ноябре 2022 года, 9208 руб. 79 коп. - в декабре 2022 года, 6 830 руб. 76 коп. - в январе 2023 года, 4 158 руб. 88 коп. - в феврале 2023 года, 562 руб. 52 коп. - в марте 2023 года, 3 359 руб. 13 коп. - в апреле 2023 года, 3 618 руб. 41 коп. - в мае 2023 года (т.2 л.д.6).

По сведениям Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 08.08.2023 (т.2 л.д.52-55) по исполнительному производству №-ИП от 25.07.2022 денежные средства в размере 61429 руб. 44 коп. поступили в следующие даты и суммах:

10.10.2022 - 14089 руб. 31 коп. (12505 руб. 35 коп. + 1583 руб. 96 коп.), 19.10.2022 перечислены взыскателю;

10.11.2022 - 9223 руб. (1039 руб. 67 коп. + 2128 руб. 85 коп. + 1986 руб. 61 коп. + 4067 руб. 87 коп.), 15.11.2022 перечислены взыскателю;

09.12.2022 - 8244 руб. 21 коп. (2705 руб. 11 коп. + 5539 руб. 10 коп.), 14.12.2022 перечислены взыскателю;

20.12.2022 - 9208 руб. 79 коп. (3021 руб. 61 коп. + 6187 руб. 18 коп.), 22.12.2022 перечислены взыскателю;

10.02.2023 - 6 830 руб. 76 коп. (2241 руб. 33 коп. + 4589 руб. 43 коп.), 15.02.2023 перечислены взыскателю;

10.03.2023 - 4 158 руб. 88 коп. (1364 руб. 62 коп. + 2794 руб. 26 коп.), 15.03.2023 перечислены взыскателю;

10.04.2023 - 562 руб. 52 коп. (8 руб. 70 коп. + 17 руб. 80 коп. + 175 руб. 88 коп. + 360 руб. 14 коп.), 26.04.2023 перечислены взыскателю;

05.05.2023 - 3 359 руб. 13 коп. (1 102 руб. 21 коп. + 2256 руб. 92 коп.), 12.05.2023 перечислены взыскателю;

10.05.2023 - 2134 руб. 43 коп. (568 руб. 45 коп. + 1163 руб. 97 коп. + 131 руб. 91 коп. + 270 руб. 10 коп.), 22.05.2023, 13.06.2023 перечислены взыскателю;

09.06.2023 - 3 618 руб. 41 коп. (1903 руб. 02 коп. + 1715 руб. 39 коп.), 03.08.2023 перечислены взыскателю.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности в размере 1/5 доли каждому также принадлежит истцу Ксенофонтовой Н.Н., ответчику Ксенофонтову А.В., Ксенофонтовой А.А., несовершеннолетним Ксенофонтову М.А., дата года рождения, Ксенофонтовой Е.А., дата года рождения (т.1 л.д.77-81,137-139).

Согласно справке о зарегистрированных и поквартирной карточке, представленным управляющей компанией и истцом, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Ксенофонтова Н.Н., Ксенофонтов А.В., Ксенофонтова А.А., несовершеннолетние Ксенофонтов М.А., дата года рождения, Ксенофонтова Е.А., дата года рождения (т.1 л.д.74-76,117-121,140,210).

Ответчик Ксенофонтов А.В. и несовершеннолетние Ксенофонтов М.А., дата года рождения, Ксенофонтова Е.А., дата года рождения, также по месту пребывания на период с 15.07.2021 по 14.07.2024 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной ответчиком справкой (т.1 л.д.127, т.2 л.д.5).

Во исполнение решения Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, управляющей компанией открыты два лицевых счета на Ксенофонтову Н.Н. и Ксенофонтова А.В., начисления по которым производятся в следующем порядке: Ксенофонтову А.В. производится начисление платы за жилое помещение (содержание жилого помещения), за коммунальные услуги отопление и обращение с твердыми бытовыми отходами (ТКО); Ксенофонтовой Н.Н. производится начисление платы за жилое помещение (содержание жилого помещения), за коммунальные услуги отопление и обращение с твердыми бытовыми отходами (ТКО), а также за коммунальные услуги холодная вода, горячая вода, водоотведение, электрическая энергия (т.1 л.д.183,184).

Требования настоящего иска истец Ксенофонтова Н.Н. основывает на исполнении ею единолично в период с сентября 2021 года по май 2022 года обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в которой ответчика составляет 23291 руб. 23 коп.

В подтверждение несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года истцом Ксенофонтовой Н.Н. представлены выставленные платежные документы (т.1 л.д.28-36,58-62,82-91,238-250, т.2 л.д.1-4) и чеки об оплатах (т.1 л.д.14-27,51-57,92-105,211-237).

Расчет основного долга в сумме 23291 руб. 23 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами приведен истцом Ксенофонтовой Н.Н. в приложениях № 1 и № 2 исковому заявлению, а также в приложении к уточненному исковому заявлению (т.1 л.д.6,7,47,48, т.2 л.д.65-66). Ответчиком Ксенофонтовым А.В. представлен контррасчет основного долга (т.2 л.д.7) и процентов за пользование чужими денежными средствами (т.2 л.д.24-37,68-72).

В судебном заседании ответчик Ксенофонтов А.В. не оспаривал то обстоятельство, что в спорный период с сентября 2021 года по май 2022 года оплата жилищно-коммунальных услуг за приходящиеся на ответчика 2/5 доли производилась не ответчиком, а истцом, расчет заявленного истцом к взысканию основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик оспорил только в части включения в него коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТКО), пояснив, что производит оплату данной услуги в ООО «ТБО «Экосервис» по месту фактического жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил платежные документы (л.д.8-16), а также чеки по операциям Сбербанк Онлайн за период с ноября 2021 года по май 2022 года (т.2 л.д.17-23); аналогичная информация представлена по запросу суда ООО «ТБО «Экосервис» (т.2 л.д.45-51).

Оценивая данный довод ответчика и отклоняя его, следует отметить, что в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за него и за коммунальные услуги, а при временном отсутствии граждан в жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период такого отсутствия в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Включенные в него нормы - в силу пункта 148(44) Правил - подлежат применению и при перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении. Кроме того, право потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать в случаях и порядке, которые установлены Правилами, изменения размера платы за эту коммунальную услугу (в частности, за период его временного отсутствия в занимаемом жилом помещении) прямо предусмотрено и подпунктом "д" пункта 148(24) Правил.

Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, которая исчисляется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, если при этом потребителем соблюден нормативно установленный порядок обращения за перерасчетом указанной платы и представлены документы, подтверждающие факт временного отсутствия потребителя в жилом помещении и продолжительность его отсутствия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 № 52-П).

При отсутствии в материалах дела доказательств обращения за проведением перерасчета в спорный период, у суда не имеется правовых оснований для вывода о незаконности и обоснованности начислений коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с непроживанием в спорном жилом помещении, на чем настаивает при рассмотрении настоящего дела ответчик.

Судом истребовались сведения в управляющей компании относительно действительного обращения ответчика за проведением перерасчета, и из представленного суду управляющей компанией ответа и приложенных к нему документов (т.2 л.д.56-60) следует, что с таким заявлением ответчик Ксенофонтов А.В. обратился только 19.08.2022, то есть после истечения того периода, за который обязанность по оплате данной услуги производилась единолично истцом Ксенофонтовой Н.Н.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, судом усматривается наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года, поскольку в указанный период истец единолично несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик участия в несении этих расходов не принимал, не внося плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не исполнял обязанность, возложенную на него законом, то есть неосновательно сберег денежные средства за счет вносящей такую плату истца, в связи с чем в силу положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать взыскания своих расходов с других собственников в пределах их доли в праве общей долевой собственности с учетом особенностей несения обязательств по оплате несовершеннолетними сособственниками.

Проверяя расчеты сторон: расчет истца Ксенофонтовой Н.Н. (т.1 л.д.6,47), контррасчет ответчика Ксенофонтова А.В. (т.2 л.д.7), следует отметить, что истцом в расчет обоснованно включены только: содержание жилого помещения, взносы на капитальный ремонт, коммунальные услуги отопление и обращение с твердыми бытовыми отходами, поскольку законом предусмотрена обязанность всех собственников вносить взносы за капитальный ремонт, плату за содержание, в которую входят и расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальная услуга отопление (от всей площади квартиры) и вывоз твердых бытовых отходов (от количества зарегистрированных лиц), при расчете которых имеется специфика.

Иного порядка внесения платы за находящееся в собственности нескольких лиц жилое помещение и за коммунальные услуги, предоставляемые в такое жилое помещение, действующее законодательство не предусматривает, соглашения между участниками общей собственности об ином порядке распределения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг достигнуто и заключено не было.

В этой связи также следует отметить, что, несмотря на факт регистрации ответчика Ксенофонтова А.В. и несовершеннолетних Ксенофонтова М.А., Ксенофонтовой Е.А. по месту пребывания в ином жилом помещении, истец Ксенофонтова Н.Н. не может быть лишена права на возмещение фактически понесенных (оплаченных) ею за Ксенофонтова А.В. расходов на основании положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых неосновательное обогащение (сбережение) не подлежало возврату, при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом вышеприведенного, суд соглашается с расчетом истца (т.1 л.д.6,47) и взыскивает с ответчика Ксенофонтова А.В. в пользу истца Ксенофонтовой Н.Н. неосновательное обогащение в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года в общей сумме 23291 руб.23 коп. по расчету:

58228 руб. 08 коп. (общая сумма начислений и оплат по услугам) х 2/5 доли (1/5 доли за ответчика Ксенофонтова А.В. + 1/25 доля за Ксенофонтова М.А. + 1/25 за Ксенофонтову Е.А. = 2/5) = 23291 руб.23 коп.

Разрешая исковые требования Ксенофонтовой Н.Н. к Ксенофонтову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 61429 руб. 44 коп. за период с 10.11.2018 по 17.08.2023, в сумме 18396 руб. 10 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 23291 руб.23 коп. за период с 10.10.2021 по 10.07.2022, в сумме 2002 руб. 25 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно руководящим разъяснениям, данным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37)

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения (пункт 58).

В соответствие с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг у ответчика Ксенофонтова А.В. возникала в силу закона ежемесячно до 10 числа каждого месяца, неисполнение данной обязанности по истечении срока свидетельствовало о наличии у ответчика неосновательного обогащения, а соответственно обязанности оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. На правоприменение в таком порядке указано в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 № 88-9653/2023 по делу № 2-929/2022.

С учетом изложенного, принимая во внимание суммы ежемесячных начислений за период с сентября 2021 года по май 2022 года, приведенные в расчете истца (т.1 л.д.6,47), сроки оплаты данных начислений, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на общую сумму 23291 руб.23 коп., возможно было бы произвести следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 601,33 р.	11.10.2021	24.10.2021	14	6,75	1 601,33 ? 14 ? 6.75% / 365	4,15 р.
1 601,33 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	1 601,33 ? 56 ? 7.5% / 365	18,43 р.
1 601,33 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 601,33 ? 56 ? 8.5% / 365	20,88 р.
1 601,33 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 601,33 ? 14 ? 9.5% / 365	5,83 р.
1 601,33 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	1 601,33 ? 42 ? 20% / 365	36,85 р.
1 601,33 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	1 601,33 ? 23 ? 17% / 365	17,15 р.
1 601,33 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	1 601,33 ? 23 ? 14% / 365	14,13 р.
1 601,33 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	1 601,33 ? 18 ? 11% / 365	8,69 р.
1 601,33 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 601,33 ? 41 ? 9.5% / 365	17,09 р.
1 601,33 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 601,33 ? 56 ? 8% / 365	19,65 р.
1 601,33 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	1 601,33 ? 308 ? 7.5% / 365	101,34 р.
1 601,33 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	1 601,33 ? 22 ? 8.5% / 365	8,20 р.
1 601,33 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	1 601,33 ? 3 ? 12% / 365	1,58 р.
Сумма основного долга: 1 601,33 р.
Сумма процентов: 273,97 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 658,33 р.	11.11.2021	19.12.2021	39	7,50	2 658,33 ? 39 ? 7.5% / 365	21,30 р.
2 658,33 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	2 658,33 ? 56 ? 8.5% / 365	34,67 р.
2 658,33 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	2 658,33 ? 14 ? 9.5% / 365	9,69 р.
2 658,33 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	2 658,33 ? 42 ? 20% / 365	61,18 р.
2 658,33 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	2 658,33 ? 23 ? 17% / 365	28,48 р.
2 658,33 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	2 658,33 ? 23 ? 14% / 365	23,45 р.
2 658,33 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 658,33 ? 18 ? 11% / 365	14,42 р.
2 658,33 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 658,33 ? 41 ? 9.5% / 365	28,37 р.
2 658,33 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 658,33 ? 56 ? 8% / 365	32,63 р.
2 658,33 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 658,33 ? 308 ? 7.5% / 365	168,24 р.
2 658,33 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 658,33 ? 22 ? 8.5% / 365	13,62 р.
2 658,33 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 658,33 ? 3 ? 12% / 365	2,62 р.
Сумма основного долга: 2 658,33 р.
Сумма процентов: 438,67 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 741,52 р.	11.12.2021	19.12.2021	9	7,50	2 741,52 ? 9 ? 7.5% / 365	5,07 р.
2 741,52 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	2 741,52 ? 56 ? 8.5% / 365	35,75 р.
2 741,52 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	2 741,52 ? 14 ? 9.5% / 365	9,99 р.
2 741,52 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	2 741,52 ? 42 ? 20% / 365	63,09 р.
2 741,52 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	2 741,52 ? 23 ? 17% / 365	29,37 р.
2 741,52 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	2 741,52 ? 23 ? 14% / 365	24,19 р.
2 741,52 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 741,52 ? 18 ? 11% / 365	14,87 р.
2 741,52 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 741,52 ? 41 ? 9.5% / 365	29,26 р.
2 741,52 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 741,52 ? 56 ? 8% / 365	33,65 р.
2 741,52 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 741,52 ? 308 ? 7.5% / 365	173,50 р.
2 741,52 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 741,52 ? 22 ? 8.5% / 365	14,05 р.
2 741,52 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 741,52 ? 3 ? 12% / 365	2,70 р.
Сумма основного долга: 2 741,52 р.
Сумма процентов: 435,49 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 763,25 р.	11.01.2022	13.02.2022	34	8,50	2 763,25 ? 34 ? 8.5% / 365	21,88 р.
2 763,25 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	2 763,25 ? 14 ? 9.5% / 365	10,07 р.
2 763,25 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	2 763,25 ? 42 ? 20% / 365	63,59 р.
2 763,25 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	2 763,25 ? 23 ? 17% / 365	29,60 р.
2 763,25 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	2 763,25 ? 23 ? 14% / 365	24,38 р.
2 763,25 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 763,25 ? 18 ? 11% / 365	14,99 р.
2 763,25 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 763,25 ? 41 ? 9.5% / 365	29,49 р.
2 763,25 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 763,25 ? 56 ? 8% / 365	33,92 р.
2 763,25 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 763,25 ? 308 ? 7.5% / 365	174,88 р.
2 763,25 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 763,25 ? 22 ? 8.5% / 365	14,16 р.
2 763,25 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 763,25 ? 3 ? 12% / 365	2,73 р.
Сумма основного долга: 2 763,25 р.
Сумма процентов: 419,69 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
3 189,15 р.	11.02.2022	13.02.2022	3	8,50	3 189,15 ? 3 ? 8.5% / 365	2,23 р.
3 189,15 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	3 189,15 ? 14 ? 9.5% / 365	11,62 р.
3 189,15 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	3 189,15 ? 42 ? 20% / 365	73,39 р.
3 189,15 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	3 189,15 ? 23 ? 17% / 365	34,16 р.
3 189,15 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	3 189,15 ? 23 ? 14% / 365	28,13 р.
3 189,15 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	3 189,15 ? 18 ? 11% / 365	17,30 р.
3 189,15 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	3 189,15 ? 41 ? 9.5% / 365	34,03 р.
3 189,15 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	3 189,15 ? 56 ? 8% / 365	39,14 р.
3 189,15 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	3 189,15 ? 308 ? 7.5% / 365	201,83 р.
3 189,15 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	3 189,15 ? 22 ? 8.5% / 365	16,34 р.
3 189,15 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	3 189,15 ? 3 ? 12% / 365	3,15 р.
Сумма основного долга: 3 189,15 р.
Сумма процентов: 461,32 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 951,48 р.	11.03.2022	10.04.2022	31	20,00	2 951,48 ? 31 ? 20% / 365	50,13 р.
2 951,48 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	2 951,48 ? 23 ? 17% / 365	31,62 р.
2 951,48 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	2 951,48 ? 23 ? 14% / 365	26,04 р.
2 951,48 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 951,48 ? 18 ? 11% / 365	16,01 р.
2 951,48 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 951,48 ? 41 ? 9.5% / 365	31,50 р.
2 951,48 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 951,48 ? 56 ? 8% / 365	36,23 р.
2 951,48 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 951,48 ? 308 ? 7.5% / 365	186,79 р.
2 951,48 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 951,48 ? 22 ? 8.5% / 365	15,12 р.
2 951,48 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 951,48 ? 3 ? 12% / 365	2,91 р.
Сумма основного долга: 2 951,48 р.
Сумма процентов: 396,35 р.
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 810,93 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	2 810,93 ? 23 ? 17% / 365	30,11 р.
2 810,93 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	2 810,93 ? 23 ? 14% / 365	24,80 р.
2 810,93 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 810,93 ? 18 ? 11% / 365	15,25 р.
2 810,93 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 810,93 ? 41 ? 9.5% / 365	30,00 р.
2 810,93 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 810,93 ? 56 ? 8% / 365	34,50 р.
2 810,93 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 810,93 ? 308 ? 7.5% / 365	177,90 р.
2 810,93 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 810,93 ? 22 ? 8.5% / 365	14,40 р.
2 810,93 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 810,93 ? 3 ? 12% / 365	2,77 р.
Сумма основного долга: 2 810,93 р.
Сумма процентов: 329,73 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 682,24 р.	11.05.2022	26.05.2022	16	14,00	2 682,24 ? 16 ? 14% / 365	16,46 р.
2 682,24 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	2 682,24 ? 18 ? 11% / 365	14,55 р.
2 682,24 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	2 682,24 ? 41 ? 9.5% / 365	28,62 р.
2 682,24 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 682,24 ? 56 ? 8% / 365	32,92 р.
2 682,24 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	2 682,24 ? 308 ? 7.5% / 365	169,75 р.
2 682,24 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 682,24 ? 22 ? 8.5% / 365	13,74 р.
2 682,24 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	2 682,24 ? 3 ? 12% / 365	2,65 р.
Сумма основного долга: 2 682,24 р.
Сумма процентов: 278,69 р.
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 893,00 р.	11.06.2022	13.06.2022	3	11,00	1 893,00 ? 3 ? 11% / 365	1,71 р.
1 893,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 893,00 ? 41 ? 9.5% / 365	20,20 р.
1 893,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 893,00 ? 56 ? 8% / 365	23,23 р.
1 893,00 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	1 893,00 ? 308 ? 7.5% / 365	119,80 р.
1 893,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	1 893,00 ? 22 ? 8.5% / 365	9,70 р.
1 893,00 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	1 893,00 ? 3 ? 12% / 365	1,87 р.
Сумма основного долга: 1 893,00 р.
Сумма процентов: 176,51 р.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму в размере 23291 руб.23 коп. за период с 11.10.2021 по 17.08.2023, составит 3210 руб. 42 коп. по расчету:

273 руб. 97 коп. + 438 руб. 67 коп. + 435 руб. 49 коп. + 419 руб. 69 коп. + 461 руб. 32 коп. + 396 руб. 35 коп. + 329 руб. 73 коп. + 278 руб. 69 коп. + 176 руб. 51 коп.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 со дня его официального опубликования (01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

По пункту 1 Постановления № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

По смыслу данного положения введенный мораторий распространяется на всех указанных в нем лиц, за исключением прямо поименованных.

Так, в силу пункта 2 Постановления № 497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников:

а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления;

б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" и (или) Федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", а также положениями, предусмотренными Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и (или) Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2022 N 1240)

2(1). В целях применения подпункта "б" пункта 2 настоящего постановления аффилированными лицами считаются лица, признаваемые таковыми в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

(п. 2(1) введен Постановлением Правительства РФ от 13.07.2022 N 1240)

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5, 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При этом в силу положений п.2 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указанных разъяснений бремя доказывания обстоятельств отсутствия для должника негативных последствий, обусловленных введением моратория, возлагается на кредитора.

Вместе с тем, таковых доказательств истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что с ответчика не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (шесть месяцев), начисляемые на обязательства, возникшие до введения моратория, то есть по платежам за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года включительно, обязанность по оплате платежей за период с марта 2022 года по май 2022 года. В связи с этим расчет следует привести следующий:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 601,33	11.10.2021	24.10.2021	14	6,75%	365	4,15
1 601,33	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	18,43
1 601,33	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	20,88
1 601,33	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	5,83
1 601,33	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	28,08
1 601,33	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
1 601,33	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	97,07
1 601,33	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	8,20
1 601,33	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	1,58
Итого:			676	6,21%	184,22

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 658,33	11.11.2021	19.12.2021	39	7,50%	365	21,30
2 658,33	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	34,67
2 658,33	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	9,69
2 658,33	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	46,61
2 658,33	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
2 658,33	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	161,14
2 658,33	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	13,62
2 658,33	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,62
Итого:			645	6,17%	289,65

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 741,52	11.12.2021	19.12.2021	9	7,50%	365	5,07
2 741,52	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	35,75
2 741,52	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	9,99
2 741,52	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	48,07
2 741,52	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
2 741,52	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	166,18
2 741,52	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	14,05
2 741,52	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,70
Итого:			615	6,10%	281,81

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 763,25	11.01.2022	13.02.2022	34	8,50%	365	21,88
2 763,25	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	10,07
2 763,25	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	48,45
2 763,25	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
2 763,25	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	167,50
2 763,25	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	14,16
2 763,25	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,73
Итого:			584	5,99%	264,79

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 189,15	11.02.2022	13.02.2022	3	8,50%	365	2,23
3 189,15	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	11,62
3 189,15	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	55,92
3 189,15	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
3 189,15	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	193,31
3 189,15	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	16,34
3 189,15	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	3,15
Итого:			553	5,85%	282,57

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 951,48	11.03.2022	31.03.2022	21	20%	365	33,96
2 951,48	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
2 951,48	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	178,91
2 951,48	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	15,12
2 951,48	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,91
Итого:			525	5,44%	230,90

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 810,93	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	30,11
2 810,93	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	24,80
2 810,93	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	15,25
2 810,93	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	30
2 810,93	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	34,50
2 810,93	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	177,90
2 810,93	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	14,40
2 810,93	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,77
Итого:			494	8,67%	329,73

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
2 682,24	11.05.2022	26.05.2022	16	14%	365	16,46
2 682,24	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	14,55
2 682,24	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	28,62
2 682,24	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	32,92
2 682,24	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	169,75
2 682,24	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	13,74
2 682,24	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	2,65
Итого:			464	8,17%	278,69

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 893	11.06.2022	13.06.2022	3	11%	365	1,71
1 893	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	20,20
1 893	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	23,23
1 893	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	119,80
1 893	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	9,70
1 893	15.08.2023	17.08.2023	3	12%	365	1,87
Итого:			433	7,86%	176,51

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму в размере 23291 руб.23 коп. за период с 11.10.2021 по 17.08.2023, составит 2318 руб. 87 коп. по расчету:

184 руб. 22 коп. + 289 руб. 65 коп. + 281 руб. 81 коп. + 264 руб. 79 коп. + 282 руб. 57 коп. + 230 руб. 90 коп. + 329 руб. 73 коп. + 278 руб. 69 коп. + 176 руб. 51 коп.

С учетом вышеприведенных разъяснений удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании процентов с 18.08.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, начисленных на общую сумму 23291 руб.23 коп.

Не усматривает суд правовых оснований и для отказа во взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 61429 руб. 44 коп., взысканную решением Березовского городского суда Свердловской области от 18.11.2021, вступившим в законную силу 19.05.2022.

При определении периода, за который следует произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 61429 руб. 44 коп., суд отмечает, что данная сумма в размере 61429 руб. 44 коп. является неосновательным обогащением истца в виде ее расходов по оплате за ответчика жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2018 года по август 2021 года, вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о ежемесячных начислениях и оплатах истца, составляющих эту сумму, которые бы позволили суду произвести расчет в вышеприведенном порядке, то есть с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Следует отметить, что в судебном заседании с целью представления сторонами корректного, детального, арифметически проверяемого расчета и контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами и доказательств в его обоснование был объявлен перерыв с 27.07.2023 до 17.08.2023, по истечении которого от истца поступил расчет в т.2 на л.д.65-66, из которого следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму 61429 руб. 44 коп. за период с 10.11.2018 по 17.08.2023. Признавая данный расчет истца неверным, в отсутствие в материалах дела иного, принимая во внимание исключительно общую сумму в размере 61429 руб. 44 коп. и даты, в которые производилось погашение этой суммы ответчиком в принудительном порядке, расчет следует произвести исходя из конкретных обстоятельств дела в указанной части с момента, когда ответчик, как приобретатель, узнал или должен был узнать о неосновательности получения им спорных денежных средств, а именно, с момента вступления в законную силу решения суда от 18.11.2021, то есть с момента вынесения 19.05.2022 апелляционного определения по делу № 2-1612/2021, в рамках которого суды квалифицировали спорные правоотношения сторон как возникшие из обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Поскольку обязательство по оплате в данном случае возникло после введения моратория (19.05.2022), постановление Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 применению не подлежит.

Также следует отметить, что согласно абз.2 п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Расчет будет следующий:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
61 429,44	19.05.2022	26.05.2022	8	0	-	14%	365	188,50
61 429,44	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	333,23
61 429,44	14.06.2022	24.07.2022	41	0	-	9,50%	365	655,53
61 429,44	25.07.2022	18.09.2022	56	0	-	8%	365	753,98
61 429,44	19.09.2022	10.10.2022	22	0	-	7,50%	365	277,69
47 340,13	11.10.2022	10.11.2022	31	14 089,31	10.10.2022	7,50%	365	301,55
38 117,13	11.11.2022	09.12.2022	29	9 223	10.11.2022	7,50%	365	227,14
29 872,92	10.12.2022	20.12.2022	11	8 244,21	09.12.2022	7,50%	365	67,52
20 664,13	21.12.2022	10.02.2023	52	9 208,79	20.12.2022	7,50%	365	220,79
13 833,37	11.02.2023	10.03.2023	28	6 830,76	10.02.2023	7,50%	365	79,59
9 674,49	11.03.2023	10.04.2023	31	4 158,88	10.03.2023	7,50%	365	61,63
9 111,97	11.04.2023	05.05.2023	25	562,52	10.04.2023	7,50%	365	46,81
5 752,84	06.05.2023	10.05.2023	5	3 359,13	05.05.2023	7,50%	365	5,91
3 618,41	11.05.2023	09.06.2023	30	2 134,43	10.05.2023	7,50%	365	22,31
Итого:			387	57 811,03	8,08%	3 242,18

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму в размере 61429 руб. 44 коп. за период с 19.05.2022 по 09.06.2023, составит 3242 руб. 18 коп., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично.

Ответчиком Ксенофонтовым А.В. заявлено о применении последствия пропуска срока исковой давности, разрешая данное ходатайство.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1 и 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, оснований для применения последствия пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен как при заявлении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года в сумме 23291 руб.23 коп., так и при заявлении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, с ответчика Ксенофонтова А.В. в пользу истца Ксенофонтовой Н.Н. надлежит взыскать 28852 руб. 28 коп., в том числе: неосновательное обогащение в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года в общей сумме 23291 руб.23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 23291 руб.23 коп. за период с 11.10.2021 по 17.08.2023 в размере 2318 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму в размере 61429 руб. 44 коп. за период с 19.05.2022 по 09.06.2023 в размере 3242 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму 23291 руб.23 коп. за период с 18.08.2023 и до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из чека-ордера от 20.02.2023 (т.1 л.д.4,49,209), истцом при подаче иска в УФК по Тульской области оплачена государственная пошлина в общей сумме 1705 руб. 30 коп.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

На момент принятия решения по делу истцом поддержаны исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, на общую сумму 43689 руб. 58 коп. (23291 руб.23 коп. + 20398 руб. 35 коп.), подлежащие оплате государственной пошлиной в сумме 1510 руб. 69 коп., следовательно, возврату истцу подлежит излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 194 руб. 61 коп. (1705 руб. 30 коп. -1510 руб. 69 коп. = 4489 руб. 10 коп.).

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований частично в сумме 28852 руб. 28 коп. (23291 руб.23 коп. + 2318 руб. 87 коп. + 3242 руб. 18 коп.), истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 060 руб. 76 коп. по расчету: 43689 руб. 58 коп. : 28852 руб. 28 коп. = 1,51, 100 : 1,51 = 66,23%, 1510 руб. 69 коп. х 66,23% = 1 000 руб. 53 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ксенофонтовой Н. Н. к Ксенофонтову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Ксенофонтова А. В. в пользу Ксенофонтовой Н. Н. неосновательное обогащение в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по май 2022 года в общей сумме 23291 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 23291 руб.23 коп. за период с 11.10.2021 по 17.08.2023 в размере 2318 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму в размере 61429 руб. 44 коп. за период с 19.05.2022 по 09.06.2023 в размере 3242 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. 53 коп.

Взыскать с Ксенофонтова А. В. в пользу Ксенофонтовой Н. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму 23291 руб.23 коп. за период с 18.08.2023 и до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска - отказать.

Решение является основанием для возврата истцу Ксенофонтовой Н. Н. излишне оплаченной по чеку-ордеру от 20.02.2023 в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом) государственной пошлины в сумме 194 руб. 61 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

« *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***