Решение по делу № 2-9361/2022 от 06.10.2022

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Кар Континент о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа по договору купли-продажи автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Кар Континент о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа по договору купли-продажи автотранспортного средства.

    Истец ФИО1 не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

                  Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО Кар Континент о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа по договору купли-продажи автотранспортного средства - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья                                                                          О.Ю. Насонова