Решение по делу № 2а-2689/2020 от 04.06.2020

                                                                                                Дело № 2а-2689/2020

61RS0001-01-2020-002828-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре                            Шершневой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Огурцова С. В. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В. А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Малахов Ю. А., ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимости», о признании незаконным постановления об оценке имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Огурцов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В.А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Малахов Ю.А., ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимости», о признании незаконным постановления об оценке имущества должника.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменева В.А. находится сводное исполнительное производство №-ИП, в рамках которого административный истец является должником. Предметом исполнения является взыскание с должника в пользу взыскателя денежных средств, а также взыскание исполнительского сбора.

Судебным приставом-исполнителем выявлено имущество должника, а именно автомобиль Мереседес-Бенц ..., 2014 года выпуска, гос. номер № регион, которое было арестовано. Впоследствии, как стало известно, судебным приставом-исполнителем привлечен оценщик для проведения оценки имущества должника ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью». Постановлением от 05 апреля 2020 года приняты результаты оценки, согласно которой Мереседес-Бенц ..., 2014 года выпуска, гос. номер № регион оценен в 2 099 000 рублей.

Административный истец полагает, что оценка, принятая приставом, существенно ниже рыночной стоимости имущества, не соответствует действительности и является недостоверной.

На сегодняшний день рыночная стоимость принадлежащего административному истцу автомобиля с пробегом 51880 км и в максимальной комплектации составляет порядка 3 000 000 рублей.

Постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки автомобиля Мереседес-Бенц ... в размере 2 099 000 рублей нарушает права административного истца, поскольку реализация транспортного средства по явно заниженной цене приведет к нарушению имущественных прав административного истца.

При таких обстоятельствах отчет об оценке автомобиля Мереседес-Бенц ..., 2014 года выпуска, гос. номер № регион, выполненный ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью», принятый судебным приставом-исполнителем Ячменевым В.А. в постановлении от 05.04.2020 года нельзя признать достоверным.

В связи с изложенным административный истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменева В.А. от 05 апреля 2020 года о принятии результатов оценки автомобиля Мереседес-Бенц ..., 2014 года выпуска, гос. номер № регион в сумме, равной 2 099 000 рублей, установить рыночную стоимость автомобиля Мереседес-Бенц ..., 2014 года выпуска, гос. номер № регион, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве с учетом проведенной по делу авто-товароведческой экспертизы, обязать судебного пристава-исполнителя Ячменева В.А. вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление административного истца Огурцова С.В. в лице представителя Белана А.В., действующего на основании доверенности, об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Огурцовым С.В. был сделан отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В.А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Малахов Ю.А., ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимости», о признании незаконным постановления об оценке имущества должника от 05 апреля 2020 года исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Огурцова С. В. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В. А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Малахов Ю. А., ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимости», о признании незаконным постановления об оценке имущества должника от 05 апреля 2020 года.

Производство по административному делу по иску Огурцова С. В. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В. А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Малахов Ю. А., ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимости», о признании незаконным постановления об оценке имущества должника от 05 апреля 2020 года – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: