Решение по делу № 2-1130/2024 от 27.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                                                                                   город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Калининым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1130/2024 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к Косову Алексею Васильевичу, Панину Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Тулатеплосеть» обратилось к Косову А.В. и ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано на то, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, на регистрационном учете в названной квартире состоит член семьи собственника Косов А.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 403,35 руб., из которой задолженность по отоплению – 153 321,65 руб., пени – 108 081,70 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 403,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 814 руб.

Протокольными определениями в порядке ст.ст. 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 исключена из числа соответчиков в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и к участию в деле привлечен Панин В.И., как наследник к имуществу умершей.

Истец АО «Тулатеплосеть» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте проведения которого извещалось своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчики Косов А.В. и Панин В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представили, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представили. Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО1

В квартире по указанному адресу проживала ФИО1 и ее родственник (сын) Косов А.В. без регистрации (выписка № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Панину В.И. (1/2 доли в праве) и Косову А.В. (1/2 доли в праве), что усматривается из имеющихся в материалах гражданского дела свидетельствах о правах на наследство от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок оплаты коммунальных услуг регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению.

Указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 403,35 руб., из которой задолженность по отоплению – 153 321,65 руб., пени – 108 081,70 руб.

Таким образом, ответчики в нарушение положений действующего жилищного законодательства и других законов не производили плату за коммунальные и другие услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку заявленные АО «Тулатеплосеть» исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 814 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Панина Владислава Игоревича (<данные изъяты>), Косова Алексея Васильевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 7102005547) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по апрель 2024 года в размере 261 403,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 814 руб.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 13 августа 2024 года.

Председательствующий                             И.А. Реукова