Дело № 2-168/2018
Определение
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Володиной В.А., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 30 января 2018года гражданское дело по иску Патраш О.П. к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Патраш О.П. обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к Морозову А.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета из данного жилого помещения. В обоснование требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от <...> г. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН <...> г.; согласно п. .... договора купли-продажи, продавец обязан был снять Морозова А.И. с регистрационного учета в срок до <...> г.., однако, свою обязанность не исполнил. В настоящее время Морозов А.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
До начала судебного заседания от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований о признании Морозова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, суд полагает возможным принять отказ Патраш О.П. от исковых требований к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-168/2018 по иску Патраш О.П. к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета из данного жилого помещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон