Решение по делу № 2-168/2018 (2-4082/2017;) от 20.11.2017

Дело № 2-168/2018

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Володиной В.А., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 30 января 2018года гражданское дело по иску Патраш О.П. к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Патраш О.П. обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к Морозову А.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета из данного жилого помещения. В обоснование требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от <...> г. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН <...> г.; согласно п. .... договора купли-продажи, продавец обязан был снять Морозова А.И. с регистрационного учета в срок до <...> г.., однако, свою обязанность не исполнил. В настоящее время Морозов А.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

До начала судебного заседания от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований о признании Морозова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, суд полагает возможным принять отказ Патраш О.П. от исковых требований к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-168/2018 по иску Патраш О.П. к Морозову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета из данного жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон

2-168/2018 (2-4082/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Патраш О.П.
Ответчики
Морозов А.И.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Судебное заседание
30.01.2018Производство по делу возобновлено
30.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее