Решение по делу № 2-1213/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1213/2023

25RS0010-01-2023-000073-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 10 марта 2022 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

от истца – адвоката ФИО6 (удостоверение адвоката, ордер),

от ответчика – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 02 февраля 2022 года умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <.........>, и денежных средств.

Наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО3, который не смог вступить в наследство, поскольку пропустил соответствующий шестимесячный срок по уважительным причинам, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседание поддержал заявленные исковые требования.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Находкинского городского округа по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 февраля 2022 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от16февраля 2022года, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края.

Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, иных наследников ФИО2 кроме истца, не имеется. О наличии иных наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию после смерти ФИО2, преимущественно перед истцом, либо в одной очередности с ней, сведений не имеется, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с 2021 года находится под стражей.

Иск в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока предъявлен 10 января 2023 года, что следует из штампа входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

С учётом изложенных обстоятельств суд полагает, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем в порядке статьи 1155 ГК РФ пропущенный им срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Исходя из поставленной законодателем в статье 1155 ГК РФ в совокупности с предписаниями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ цели – восстановления срока для принятия наследства, то есть всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным удовлетворить требования истца с учётом отсутствия конкретизации данного имущества, подлежащего наследованию, поскольку состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со статьёй 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев

Дело № 2-1213/2023

25RS0010-01-2023-000073-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 10 марта 2022 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

от истца – адвоката ФИО6 (удостоверение адвоката, ордер),

от ответчика – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 02 февраля 2022 года умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <.........>, и денежных средств.

Наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО3, который не смог вступить в наследство, поскольку пропустил соответствующий шестимесячный срок по уважительным причинам, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседание поддержал заявленные исковые требования.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Находкинского городского округа по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 февраля 2022 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от16февраля 2022года, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края.

Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, иных наследников ФИО2 кроме истца, не имеется. О наличии иных наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию после смерти ФИО2, преимущественно перед истцом, либо в одной очередности с ней, сведений не имеется, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с 2021 года находится под стражей.

Иск в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока предъявлен 10 января 2023 года, что следует из штампа входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

С учётом изложенных обстоятельств суд полагает, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем в порядке статьи 1155 ГК РФ пропущенный им срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Исходя из поставленной законодателем в статье 1155 ГК РФ в совокупности с предписаниями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ цели – восстановления срока для принятия наследства, то есть всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным удовлетворить требования истца с учётом отсутствия конкретизации данного имущества, подлежащего наследованию, поскольку состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со статьёй 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев

2-1213/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галиахметов Анатолий Ринатович
Ответчики
Администрация НГО
Другие
Манылова Екатерина Леонидовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Алексеев Денис Александрович
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее