Решение по делу № 2а-300/2020 от 29.05.2020

Дело № 2а-300/2020

24RS0029-01-2020-000292-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                                                                                        пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Кетовой М.В.

с участием административного истца прокурора Павлюченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Козульского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Красноярского края от 10.02.2020 № 7/1-02-2020 «О проведении проверок готовности органов местного самоуправления, лесничеств, территориальных подразделений КГКУ «Лесная охрана», КГАУ «Лееопожарный центр», лесопользователей к пожароопасному сезону 2020 года» проведена проверка исполнения администрацией п. Новочернореченский требований о пожарной безопасности, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которой выявлены нарушения закона. Проведенной 25.03.2020 проверкой с участием командира отделения ПСЧ-52 по Козульскому району ФИО2, техником по благоустройству и пожарной безопасности администрации п. Новочернореченский ФИО1 исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера установлено, что в целях забора воды предусмотрено 4 водонапорных башни. Проведенным 25.03.2020 осмотром водоисточников установлено, что у водонапорной башни, расположенной по адресу: пгт. Новочернореченский <адрес> отсутствует пожарный рукав, ввиду чего она не приспособлена к забору воды. Проведенной проверкой установлено, что непринятие мер по своевременному обслуживанию, ремонту пожарного гидранта препятствует забору воды для целей пожаротушения. Проведенной 25.03.2020 проверкой исполнения администрацией п. Новочернореченский требований законодательства о пожарной безопасности, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера установлено, что в нарушение требований вышеуказанной нормы законодательства указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения водоисточников отсутствуют, что способствует затруднению движения для специальных служб пожаротушения. По результатам проведенной проверки установлено бездействие должностных лиц администрации п. Новочернореченский, выразившееся в непринятии мер к подготовке к пожароопасному сезону.

Просит признать незаконным бездействие     администрации п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края по непринятию мер по ремонту водонапорной башни, расположенной по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Новочернореченский <адрес>, установке указателей с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения. Обязать администрацию п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в силу произвести ремонт водонапорной башни, расположенной по адресу: Красноярский край,    Козульскийрайон, пгт.Новочернореченский, <адрес>. Обязать администрацию    п.Новочернореченский Козульского района Красноярского края в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в силу установить указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения.

В судебном заседании административный истец отказался от иска и просил о прекращении производства по делу, поскольку требования иска ответчиком добровольно устранены.

Представитель административного ответчика Администрации Новочернореченский Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно, в возражении на иск указал об отсутствии каких-либо нарушений при эксплуатации источников противопожарного водоснабжения и в его удовлетворении просил отказать.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дел, а также то, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Козульского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                  Хабарова М.Е.