дело №2-426/2023

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года      п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В., с участием ответчика Тюминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тюминой Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Тюминой Л.В. о взыскании задолженности по договору <Цифры изъяты>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 396,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 68 940,83 рублей; сумма задолженности по процентам 29 678,33 рублей; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам 186,42 рублей, сумма задолженности по штрафу 591 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 1814,90 рубля, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Тюминой Л.В. заключен кредитный договор <Цифры изъяты> по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 698 000 рублей. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по спорному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требования <Цифры изъяты>.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тюмина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что она действительно пользовалась кредитной картой, но в 2022 году пользоваться ей перестала. Она не согласна с суммой начисленных процентов, сумму основного долга не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В пункте 3 указанной нормы установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Тюминой Л.В. заключен кредитный договор <Цифры изъяты> путем подписания заявления на получение целевого кредита в размере 13 289 рублей под 58,55 % годовых на срок 6 месяцев.

В пункте 2 данного заявления Тюмина Л.В. согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» просила открыть на ее имя банковский счет, а также предоставить банковскую карту для совершения операций по банковскому счету. Размер кредитного лимита по карте до 1 500 000 рублей; Открытие банковского счета и предоставление овердрафта Тюмина Л.В. просила осуществить только после получения ей карты и при условии ее активации.

Согласно выписки по счету, Тюмина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ активировала карту, сняла с нее денежные средства, соответственно с указанной даты между ОАО «ОТП Банк» и Тюминой Л.В. заключен кредитный договор <Цифры изъяты>. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл Тюминой Л.В. счет и выдал кредитную карту с лимитом кредитования, по которой с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались операции, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось самим ответчиком, которая пояснила, что пользоваться кредитной картой перестала в 2022 году.

Как следует из выписки по счету, Тюмина Л.В. пользовалась кредитными денежными средствами, производила расчеты по карте, однако свои обязательства по кредитному договору исполняла не в полном объеме; последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «ОТП Банк», сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

В соответствии с договором об уступке прав требования <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) по кредитному договору, заключенному с Тюминой Л.В.

Стоимость уступаемых прав по вышеуказанному договору уступки права требования была оплачена цессионарием ООО "АйДи Коллект" цеденту АО "ОТП Банк" в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений.

В соответствии с Приложением <Цифры изъяты> к вышеуказанному договору уступки прав (требований) – выпиской из реестра прав требований, цедент передал цессионарию право требование, в том числе к Тюминой Л.В. по кредитному договору <Цифры изъяты> в общей сумме 99 396,58 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 68 940,83 рублей; задолженность по процентам 29 678,33 рублей; задолженность по комиссиям и иным платежам 186,42, задолженность по штрафу 591 рубль.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что истец ООО «АйДи Коллект» принял от АО «ОТП Банк» право требования к Тюминой Л.В. по спорному кредитному договору, а значит, является правопреемником АО «ОТП Банк» по указанному договору и у истца возникло право требовать возврата суммы займа.

Суд проверив, представленный расчет, приходит к выводу, что истцом задолженность рассчитана, верно, расчет соответствует условиям заключенного договора. Ответчик в обоснование доводов о несогласии с начисленными процентами контррасчёт процентов в судебное заседание не представил.

Исходя из размера задолженности по основному долгу, периода просрочки, процентной ставки равной 37,33% суд находит представленный расчет задолженности верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Тюминой Л.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 396,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 68 940,83 рублей; сумма задолженности по процентам 29 678,33 рублей; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам 186,42 рублей, сумма задолженности по штрафу 591 рубль, подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения обязательств по договору в части возврата суммы кредита ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 181,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 6207 <░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 396 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░: ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 68 940,83 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 29 678,33 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 186,42 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 591 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 181 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АйДи Коллект
Ответчики
Тюмина Любовь Васильевна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Аларский районный суд Иркутской области
Судья
Башенхаев Алексей Иннокентьевич
Дело на сайте суда
alarsky.uso.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее