Решение по делу № 2-4048/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-4048/2022

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судья Нигородовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Фаттахову Равилю Раисовичу о взыскании задолженности по договору,

У с т а н о в и л :

    ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 54 741, 45 рубль - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 131 193, 83 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 54 741,45 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга 54 741, 45 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> и Фаттахов Р.Р. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 54 741, 45 рубль- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 131 193, 83 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 698 500, 90 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме. Между <данные изъяты> и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Фаттахову Р.Р. по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

     Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> исполнило, взятые на себя обязательства по договору, предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.

      Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. Данные обстоятельства подтверждаются договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> лице <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <данные изъяты> исполнены в полном объеме.

Между <данные изъяты> и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Фаттахову Р.Р. по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договоров уступки требований (цессий).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 54 741, 45 рубль- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 131 193, 83 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 698 500, 90 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

    Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере: 54 741, 45 рубль- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 131 193, 83 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000рублей- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 54 741,45 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 54 741, 45 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 5 559, 35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Фаттахова Равиля Раисовича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 54 741, 45 рубль- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 17.09.2015, 131 193, 83 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию 27.03.2015 по 21.03.2022, 50 000рублей- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.04.2015 по 21.03.2022 года.

Взыскать с Фаттахова Равиля Раисовича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 54 741,45 рубль за период с 22.03.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Фаттахова Равиля Раисовича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга 54 741, 45 рубль за период с 22.03.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Фаттахова Равиля Раисовича госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 7 396, 41 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 11 октября 2021 года