Решение от 06.08.2015 по делу № 2-3672/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-3672/15 06 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Т.А.Полиновой,

при секретаре              Н.Д.Старовойтовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Калякину К. К.ичу, Пучковой Е. Г., Пучкову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В обоснование требований сослался на то, что ответчики, занимая четырехкомнатную <адрес> общей площадью 49,07 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, предоставленную на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <дата>., имеют долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Квартира <адрес>.

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в сумме <...> коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований (л.д.1-2).

Ответчики Пучкова Е.Г., Пучков А.Н. в судебное заседание явились, исковые требования признали по праву и по сумме, просили принять признание иска, приобщить к делу заявления о признании исковых требований.

Ответчик Калякин К.К. в суд не явился, повестки и другие судебные извещения неоднократно направлялись в его адрес по месту его регистрации, но за их получением ответчик не являлся, другого адреса регистрации либо места жительства, ответчиком суду не представлено. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что ответчиком неоднократно направлялись судебные извещения по его месту жительства, суд пришел к выводу, что данные извещения были доставлены адресату, однако, ответчик за получением заказной корреспонденцией судебной повестки не явился на почту, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений суда в соответствии со ст.117 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчик Калякина К.К. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и вышеназванными статьями ГПК РФ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что факт наличия задолженности у ответчиков перед истцом подтвержден материалами дела и у суда сомнений не вызывает, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что ответчики, занимают четырехкомнатную <адрес> общей площадью 49,07 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, предоставленную на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <дата>., наймодателем является СПб ГКУ «<...>», зарегистрированы по данному адресу (л.д.5).

ООО «<...>», согласно протокола общего собрания собственников по данному дому от <дата> (л.д.13-25), осуществляет функции по управлению данным многоквартирным домом, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию общего имущества дома и предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений дома, взыскание платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги с нанимателей жилых помещений.

Подпунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положений ст.323,325 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу положений части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и тарифов, устанавливаемых органами местного самоуправления, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, должна вноситься нанимателями жилого помещения управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков являются обоснованными.

Факт наличия у ответчиков задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг перед истцом подтверждены материалами дела и у суда сомнений не вызывают.

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст.322,326,210 ГК РФ, ст. 153, 154 ЖК РФ и ответной стороной не оспорены.

Оценив по делу все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками не в полной мере выполняется обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «<...>» указанную задолженность.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина <...> коп. Суд взыскивает с ответчиков в равных долях указанную сумму госпошлины.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ <░░░░>.