Решение по делу № 2-7123/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-7123/2015 15 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Шмелевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7123/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Харитонову С.В., Харитонову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Харитонову С.В., Харитонову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60460 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2013 рублей 81 копейки, судебных расходов в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств № Х от 10.03.2011 года, выдан Главным управлением федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, регистрационный № Х от 22.09.2011 г., занимают четыре комнаты площадью Х кв.м. в четырехкомнатной квартире № Х общей площадью Х кв.м. Согласно справке о регистрации форма № Х собственником вышеуказанного жилого помещения является: Харитонов С.В.. В период с 01.06.2014 года по 31.03.2015 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи, с чем у них образовалась задолженность в размере 60460 рублей 38 копеек, которая в добровольном порядке ими не погашена.

В судебном заседании представитель истца – Кефу К.В., действующая на основании доверенности № Х от 18.05.2015, доверенность выдана сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Харитонов С.В., Харитонов В.В., надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, а именно из справки о регистрации форма № Х усматривается, что ответчики согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств № Х от 10.03.2011 года, выдан Главным управлением федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, регистрационный № Х от 22.09.2011 г., занимают четыре комнаты площадью 50.75 кв.м. в четырехкомнатной квартире № Х общей площадью 73.77 кв.м.(л.д.6).

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2014 г. по 31.03.2015 г. составляет 60 460 рублей 38 копеек (л.д.7). Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 2 013 рублей 81 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела между истцом и ООО «Х» 01.03.2015 года был заключен договор возмездного оказания услуг по вопросу взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в судебном порядке, стоимость услуг по договору по составлению одного искового заявления составила 3000 рублей 00 копеек. В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в порядке ст. 100 ГПК РФ судебных расходов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Харитонову С.В., Харитонову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Харитонова С.В., Харитонова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2014 г. по 31.03.2015 г. в размере 60460 (Шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят) рублей 38 копеек.

Взыскать с Харитонова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 90 копеек и судебные расходы на подготовку искового заявления в размере 1500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2506 (две тысячи пятьсот шесть рублей 90 копеек.

Взыскать с Харитонова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 90 копеек и судебные расходы на подготовку искового заявления в размере 1500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2506 (две тысячи пятьсот шесть рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.       

Судья Е.В. Ведерникова