Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 от 15.04.2022

К делу №1-115/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001311-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск     16 июня 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора Абинского района Дарина В.В. и Герасимова И.С.,

подсудимого Тихонова С.В.,

защитника – адвоката АК АП КК Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Тихонова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Тихонов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Тихонов С.В., в начале июня 2021 года, на берегу реки Абин в г.Абинске Краснодарского края, оборвал листья с пяти дикорастущих кустов конопли, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел без цели быта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 104,93 грамма в крупном размере, которое поместил в желтый полимерный пакет и положил в наружный карман брюк и незаконно хранил без цели сбыта до 02 часов 16.06.2021, когда на автодороге Абинск - Шапсугская Абинского района Краснодарского края наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Он же, Тихонов С.В., 22.06.2021 в 21 час 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил в кухне со стола зарядное устройство «Qumo PowerAid» стоимостью 1875 рублей 36 копеек, мобильный телефон «Redmi Note 9 J15N 128Gb Midnight Grey» стоимостью 13740 рублей 16 копеек, прозрачный силиконовый чехол стоимостью 142 рубля 50 копеек, причинив потерпевшей Л.О.С. значительный материальный ущерб в размере 15758 рублей 02 копейки.

Подсудимый Тихонов С.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

Виновность Тихонова С.В. в совершённых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства, подтверждающие вину по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оглашённые показания свидетеля Г.Г.Д., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Абинскому району. 16.06.2021 в 02 часа он ехал по автодороге Абинск – Шапсугская и увидел Тихонова С.В., который ранее употреблял наркотические вещества. С участием двух понятых он провёл личный досмотр Тихонова. В кармане штанов Тихонова был обнаружен полимерный сверток с растительной массой, который был изъят.

Оглашённые показания свидетеля Р.Д.О., согласно которым он принимал участие в качестве понятого при досмотре Тихонова С.В. и дал показания, аналогичные свидетелю Г.Г.Д.

    Оглашённые показания свидетеля П.А.Ф., согласно которым он принимал участие в качестве понятого при досмотре Тихонова С.В. и дал показания, аналогичные свидетелю Г.Г.Д.

Протокол личного досмотра от 16.06.2021, согласно которому у Тихонова С.В. в кармане штанов обнаружен и изъят желтый полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками конопли.

Протокол изъятия вещей от 16.06.2021, согласно которому у Тихонова С.В. изъят желтый полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета с характерными признаками конопли.

Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в г.Абинске Краснодарского края с координатами 44.49‘56“ с.ш. и 38.8‘41“ в.д., где у Тихонова С.В. был обнаружен и изъят свёрток с растительной массой.

Протокол осмотра предметов от 11.08.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета.

Заключение эксперта №141-И от 21.06.2021, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета массой 104,93 грамма, находящаяся в полимерном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Заключение эксперта №196-Э от 11.08.2021, согласно которому растительная масса первоначальной массой 104,84 грамма, находящаяся в полимерном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Доказательства, подтверждающие вину по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшей Л.О.С., согласно которым 08.04.2021 она купила мобильный телефон «Redmi Note 9» с силиконовым чехлом, а также зарядное устройство Qumo PowerAid стоимостью 1875 рублей. 22.06.2021 около 21 ч. к ней домой по адресу: <адрес> пришёл Тихонов. Она была на кухне. на столе лежал телефон в чехле с зарядным устройством. Тихонов ушёл через несколько минут, после чего она обнаружила пропажу телефона, чехла и зарядного устройства. О краже она сообщила в полицию. Причинённый ущерб для неё значительный.

Протокол осмотра места происшествия от 23.06.2021, согласно которому осмотрено домовладение № по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от 29.06.2021, согласно которому осмотрен кабинет № по адресу: <адрес>,102, где у Тихонова С.В. изъят мобильный телефон «Redmi Note 9» в прозрачном силиконовом чехле.

Протокол выемки от 26.07.2021, согласно которому у потерпевшей Л.О.С. изъяты коробка и кассовый чек от мобильного телефона «Redmi Note 9».

Протокол осмотра предметов от 26.07.2021, согласно которому осмотрены коробка и чек от мобильного телефона «Redmi Note 9».

Протокол осмотра предметов от 26.07.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 9» в прозрачном силиконовом чехле.

Заключение эксперта №2701-016 от 27.01.2022, согласно которому стоимость мобильного телефона «Redmi Note 9» составила 13740 рублей 16 копеек, стоимость силиконового чехла составила 142 рубля 50 копеек.

Действия подсудимого Тихонова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

Суд находит подсудимого Тихонова С.В. вменяемым, т.к. он адекватно вёл себя в судебном заседании, заключением комиссии экспертов №22 от 15.01.2022 признан не страдающим хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным болезненным расстройством. Он обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточнёнными заболеваниями. Тихонов С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Тихонов С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких и преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Тихонов С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тихонову С.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонову С.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 05.02.2020 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ с заменой наказания на 35 дней лишения свободы).

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Тихонова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года два месяца;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Тихонову С.В. три года четыре месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 09.11.2021 и окончательно назначить Тихонову С.В. три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тихонову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания период отбытого наказания по приговору от 09.11.2021 с 29.06.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

пакет №1, с наркотическим средством (марихуана) массой 104,74 грамма, находящийся в камере хранения ОМВД России по Абинскому району – уничтожить;

административный материал №3390 от 18.06.2021, находящийся в ОМВД России по Абинскому району – оставить по принадлежности;

мобильный телефон «Redmi Note 9» в силиконовом чехле, коробку и чек от телефона, находящиеся у потерпевшей Л.О.С. – оставить ей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: