Решение по делу № 9-342/2023 от 06.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года                                                     г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Пряникова Т.Н.,

изучив исковое заявление Быковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Узинцеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быкова Е.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Узитнцеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Быковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю узинцеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении заявления без движения в полном объеме не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быковой Е.П. к индивидуальному предпринимателю Узинцеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                                             Т.Н. Пряникова

9-342/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Быкова Екатерина Павловна
Ответчики
ИП Узинцев Виталий Геннадьевич
Другие
ООО "Энергодиагностика"
ООО Завод "Криалэнергострой"
ООО "ТОЛЬЯТТИЭЛЕКТРОСЕРВИС"
ООО "СК "Строительные технологии"
ООО ЧОП "Урал-Оренбург"
ООО "УПТК-Калининград"
АО "СУ-909"
ООО "ПЕРФОБУР СЕРВИС"
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Пряникова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.09.2023Дело передано в экспедицию
10.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее