Дело № 5-143/2015
(<адрес>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2015 года <адрес>
Судья Слободского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Мерзлякова Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Смирнова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, учащегося 2 курса КОГОБУ ВГАПТ СО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Смирнов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающее и нагло, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия отреагировал отказом. При попытке поместить Смирнова А.А. в патрульный автомобиль у отделения полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение: отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Смирнов А.А. суду пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции.
Выслушав Смирнова А.А. и составителя протокола ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела протоколов доставления и задержания, объяснений составителя протокола ФИО5, а также объяснений самого Смирнова А.А. в суде, он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающее и нагло, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия отреагировал отказом. При попытке поместить Смирнова А.А. в патрульный автомобиль у отделения полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение: отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. Указанное имело место быть по причине нахождения Смирнова А.А. под влиянием лекарственного препарата, о чем им заявлено в ходе рассмотрения протокола.
Вина Смирнова А.А. кроме собственного признания им своей вины, подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела, а также письменными рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у суда не имеется.
Таким образом, Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение.
К смягчающему наказанию обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, принесение извинений сотрудникам полиции.
Отягчающих наказания обстоятельств суд не выявил.
Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и данные личности Смирнова А.А., являющегося студентом, сдающего в настоящее время экзамены, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Смирнова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН 4343002762, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, р/с 40101810900000010001, Банк получателя: Отделение Киров, БИК 043304001, КБК 188 1 16 90040 01 6000 140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова