Решение по делу № 1-174/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-174/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственных обвинителей - помощника и старшего помощника прокурора             г. Новочебоксарск Воеводиной У.А. и Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Кудыкова В.А., его защитника - адвоката Спиридонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении городского суда уголовное дело в отношении

Кудыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Так, Кудыков В.А., около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно и заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, путем переписки в сети «Интернет», используя систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями под вымышленными учетными записями (далее - неустановленный следствием соучастник преступления, оператор) на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин, открытый последним для указанных целей в сети «Интернет». В указанное время,                Кудыков В.А. и неустановленный следствием соучастник преступления разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым:

- оператор, согласно отведенной ему роли, организует общее руководство их группой лиц по предварительному сговору; обеспечивает поставку оптовых партий наркотических средств Кудыкову В.А. для последующего их размещения в расфасованном виде в потайных местах в целях последующего незаконного сбыта; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через Интернет-магазин наркотические средства; путем сообщения адресов местонахождения размещенных Кудыковым В.А. наркотических средств, после проведения оплаты, путем перечисления денежных средств на определенные счета, в ходе переписки в различных программах передачи данных в сети «Интернет», осуществляет непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств их приобретателям; дает указания Кудыкову В.А. о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств Кудыкову В.А. в качестве материального вознаграждения за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

- Кудыков В.А., являясь соучастником группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствием соучастника преступления наркотические средства через тайники; осуществляет их незаконные перевозку, хранение; оборудует потайные места с наркотическими средствами в количестве, указанном неустановленным следствием соучастником преступления, с использованием принадлежащего Кудыкову В.А. многофункционального мобильного телефона модели «iPhone 11» с серийным номером IMEI- *№ с абонентским номером *№, позволяющего работать с многочисленными видами программного обеспечения, фиксирует, а затем указанные адреса и места нахождения тайников, путем переписки в сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием соучастнику преступления для последующего непосредственного сбыта наркотических средств их приобретателям; осуществляет поиск транспортного средства для перевозки наркотических средств; получает от неустановленного следствием соучастника преступления в качестве вознаграждения за совершенные преступления денежные средства, перечисляемые на расчетные счета Кудыкова В.А., которые использует для оплаты расходов, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, среди которых: оплата транспортных расходов, оплата мобильной связи, а также для личных нужд.

После этого, Кудыков В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее чем 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием соучастником преступления, исполняя свою роль, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

Кудыков В.А., действуя единым умыслом и по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником преступления, совместно и согласованно между собой, каждый согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, но не позднее 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от оператора при помощи интернет-мессенджера текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенного на неустановленном точном участке местности <адрес>, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, по указанным географическим координатам прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, но не позднее 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, на указанный выше неустановленный участок местности, и из находящегося там тайника получил от оператора «оптовую» партию наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его у неустановленного следствием соучастника преступления для последующего сбыта в тайниках, расположенных на территории <адрес> Республики, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой более 0, 25 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в расфасованном виде в свертке массой не менее 0,25 грамма. Далее, выполняя указания оператора разместить указанное наркотическое средство частями, то есть «розничными» партиями в тайниках на территории <адрес> Республики, после чего отправить ему сведения о местах их нахождения для последующего незаконного сбыта сокрытых в них наркотических средств приобретателям, Кудыков В.А. проследовал к дому № <адрес>, где около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно его указаниям, поместил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,25 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в тайник, оборудованный им в снегу, расположенный около <адрес>, место оборудования тайника с наркотическим средством Кудыков В.А., выполняя возложенные на него обязанности «розничного закладчика», используя свой мобильный телефон марки «iPhone 11», с помощью приложения с функцией автоматического добавления на фотоизображение информации о координатах места его производства, сфотографировал, обозначив географическими координатами *№, *№, и в 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил указанное фото, используя мессенджер оператору, зарегистрированному под вымышленной учетной записью. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Кудыков В.А. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Кудыков В.А. был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде <адрес>, а указанное вещество в том же виде и в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут в снегу на участке местности, расположенном около <адрес> Республики.

Своими умышленными действиями Кудыков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Эпизод 2.

Он же, Кудыков В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 49 минут, но не позднее 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точное следствием время, при неустановленных следствием точных обстоятельствах, получил от оператора при помощи интернет-мессенджера текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенного на неустановленном точном участке местности по <адрес>, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, действуя умышленно, по указанным координатам прибыл ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше участок местности по <адрес>, и из находящегося там тайника получил от оператора «оптовую» партию наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его у неустановленного следствием соучастника преступления для последующего сбыта в тайниках, расположенных на территории города Новочебоксарск Чувашской Республики, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой более 8,7 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта путем организации тайников непосредственно приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и незаконно перевез его по месту своего жительства по адресу: <адрес>13, где в указанный период, в подъезде указанного дома, незаконно расфасовал наркотическое средство в полимерные пакетики с зип-застежкой массами не менее 4,38 грамма, не менее 0,33 грамма, не менее 0,41 грамма, не менее 0,36 грамма, не менее 0,31 грамма, 0,33 грамма, 0,45 грамма, 0,28 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,41 грамма и не менее 0,36 грамма для дальнейшего его сбыта путем организации тайников непосредственно приобретателям с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Кудыков В.А. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Кудыков В.А. был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 05 минут в первом подъезда <адрес>, а указанное вещество в том же виде и в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Своими умышленными действиями Кудыков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый Кудыков В.А. вину в предъявленном обвинении признал, не оспаривая фактические обстоятельства, высказал суждение о неверной квалификации своих действий, считая, что его преступные действия охвачены единым умыслом, в связи с чем должны быть квалифицированы как ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет- приложение «трудоустроился» закладчиком наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он забрал оптовую партию наркотических средств по координатам, которые ему были представлены оператором интернет - магазина. Приехав в г. Новочебоксарск, сделал закладку у <адрес>, сфотографировав тайник, отправил данные оператору. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут вышел в подъезд своего дома, где на четвертом этаже фасовал наркотики, в этот момент был задержан сотрудниками полиции, которые у него изъяли 12 зип - пакетов с наркотическими средствами, по фотографии с телефона сотрудниками полиции была изъята закладка у <адрес>. В содеянном сразу признался.

Вместе с тем, на стадии предварительного следствия подсудимый Кудыков В.А. давал иные показания в части времени, места, порядка получения и попытки сбыта наркотических средств, в связи чем они (л.д.45-48, 115-118, 188-189 т.1) в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены со стадии предварительного следствия.

Так, из показаний Кудыкова В.А., данных в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, у себя дома через телефон «iPhone 11» с IMEI: *№ с абонентским номером *№, он вышел в социальную сеть, где нашел объявление о работе курьером; написал администратору, последний ему ответил, что работа связана с распространением наркотиков, ему нужно получить массовую партию - «бомбу», расфасовать по мелким закладкам и разложить на территории <адрес>. Для получения данных о массовой партии, он сфотографировал свой паспорт, направил оператору. В ходе переписки с представителем интернет - магазина, ему были разъяснены порядок работы, его действия при получении «товара». За каждую сделанную «закладку» ему обещали 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он получил от оператора первую партию наркотиков, закладки осуществил на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли от оператора координаты второй партии наркотиков, массой около 10 грамм, которое он забрал лесу по <адрес>, привез все в г. Новочебоксарск, получил указание от оператора о необходимости фасовки по 0,3 грамма, 33 свертка - «закладок», которые он разложил в г. Новочебоксарск, микрорайон <адрес>. Один пакет массой 0, 25 гр. в зип-пакете он заложил в «тайнике» ДД.ММ.ГГГГ по координатам *№, *№ у <адрес>, в снегу, сфотографировал, и отправил оператору вместе с координатами.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он вышел в подъезд своего дома по адресу: <адрес>, спустился с 5 на 4 этаж, где стал фасовать наркотик по 0,3 грамма. Во время фасовки наркотика по зип-пакетам, в подъезд зашли сотрудники полиции, которые его и задержали, до задержания, он успел расфасовать 12 зип-пакетов, один был с большим количеством наркотиков, 2 зип-пакета с остатками наркотика. Указанное планировал сбыть на территории г. Новочебоксарска. В отделе полиции у него наркотики изъяли, в последующем, по координатам из его телефона у <адрес>, также была изъята сделанная им закладка с наркотическим средством. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства приобретения и покушения на сбыт наркотических средств Кудыков воспроизвел и в ходе написания явки с повинной (л.д. 35 т.1)

Оглашенные показания подтвердил, указал, что события от ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса на л.д. 45-48) не помнит, написание явки с повинной, подсудимый Кудыков суду подтвердил в объеме признаваемой вины, т.е. совершении единого, длящегося преступления. В то же время сообщил, что конченых потребителей реализуемых им наркотических средств, не знал

Помимо частичного признания подсудимым своей вины она также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, сотрудника ОКОН ОМВД России по <адрес> (л.д. 157-158 т.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП около 15 часов 05 минут в подъезде <адрес>, был задержан Кудыков В.А., проживающий в <адрес>, который пояснил, что в подъезде фасовал наркотическое средство по пакетам для дальнейшего закапывания по определенным точкам. Кудыков был сопровожден в ОМВД России по                                 <адрес> для разбирательства. В ходе личного досмотра с участием двух незаинтересованных лиц у Кудыкова были обнаружены 15 полимерных пакетов с зип-застежкой, с порошковым веществом белого цвета, которые, согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) общей массой 8,7 гр., расфасованные по 4,38, 0,33, 0,41, 0,36, 0, 31, 0,33, 0,45, 0,28, 0,37, 0,40, 0,31, 0,41, 0,36 гр. В ходе обыска по месту жительства Кудыкова изъяты зип-пакеты и двусторонний скотч темно - зеленого цвета. В ходе осмотра телефона Кудыкова была выявлена закладка на участке местности по координатам *№, *№ в непосредственной близости от <адрес>, которая была изъята сотрудниками полиции.

Аналогичные свидетелю Фомину дал показания руководитель ОКОН МВД по г. Новочебоксарск - свидетель Свидетель №1, подтвердив доставление в отдел полиции Кудыкова В.А., признание задержанного к причастности к незаконному сбыту наркотических веществ, производстве следственных и процессуальных действий, направленных на фиксацию и изъятие наркотических средств в местах закладок, осуществленных Кудыковым, добровольное написание последним явки с повинной.

Свидетель Свидетель №2, сотрудник ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> показал (л.д.159-160 т.1), что в ходе патрулирования, около              15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проверке подъезда № <адрес>, на третьем этаже был задержан Кудыков В.А., при котором был сотовый телефон марки «iPhone 11» с IMEI: *№. Кудыков очень нервничал - он увидел в его руках прозрачный маленький пакет, который Кудыков начал сминать, пояснил, что в подъезде фасовал наркотическое средство по пакетам для дальнейшего закладывания по определенным точкам, а так же сказал, что в кармане у него имеется приготовленные одиннадцать пакетов приблизительно общим весом 8-9 грамм.

Свидетель ФИО6, мама подсудимого, суду показала, что сына характеризует исключительно с положительной стороны, считает, что преступление он совершил из-за тяжелого финансового состояния, в то же время, указала на отсутствие причин препятствующих для официального и легального трудоустройства Кудыкова В.А.

Показания свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3,               Свидетель №4 оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Обстоятельства задержания Кудыкова В.А., установление фактов сбыта последним наркотических средств на территории г. Новочебоксарск отражены в рапортах должностных лиц ОМВД по <адрес> (л.д. 5, 40 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра Кудыкова В.А. (л.д. 11-13 т.1) от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут обнаружены и изъяты: из левого внутреннего кармана куртки 6 (шесть) полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; из правого наружного внутреннего кармана куртки 8 (восемь) полимерных прозрачных зип-пакета с зип-застежкой, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; из заднего кармана штанов полимерный прозрачный зип-пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; из левого заднего кармана штанов визитница «Тинькофф», внутри которой находится карта ПАО «Сбербанк» № *№, карта ПАО «Сбербанк» № *№ на имя ФИО9, карта «Виза» № *№, карта «Тинькофф» № *№, карта ПАО «ВТБ-24» № *№, карта «Тинькофф» № *№ на имя Кудыкова В.А.; в куртке во внутреннем нижнем кармане справа множество зип-пакетов; в рюкзаке, находящимся при Кудыкове обнаружен фольгированный скотч, множество зип-пакетов, ножницы, сотовый телефон марки «iPhone 11», пароль, IMEI *№ в корпусе красного цвета, внутри которого имеется приложение «Телеграм».

Присутствовавшие в ходе личного досмотра Кудыкова в качестве понятых свидетели Свидетель №3 (л.д. 161-162 т.1) и Свидетель №4 (л.д. 163-164 т.1) подтвердили отсутствие процессуальных нарушений при изъятии веществ и предметов.

Согласно заключению судебной физико - химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65 т.1), изъятые у Кудыкова в ходе личного досмотра вещества массами в граммах: 4,38, 0,33, 0,41, 0,36, 0,31, 0,33, 0,45, 0,28, 0,37, 0,40, 0,31, 0,41, 0,36, а всего - общей массой 8,7 гр., содержат в себе наркотическое средство - N-метилэфедрон. Наркотическое средство осмотрено (л.д. 136-137, 138 т.1) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Изъятые в ходе личного досмотра у Кудыкова банковские карты, фольгированный скотч, маникюрные ножницы, зип-пакеты в количестве 86 штук (л.д. 67-71, 72 т.1) также осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают факт фасовки и сбыта наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95 т.1), по данным из изъятого у подсудимого Кудыкова В.А. телефона, на участке местности, возле <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток неизвестного вещества в темно-зеленой изоленте, содержимым которого, согласно заключению судебной физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-107 т.1) является наркотическое средство массой 0,25 грамма - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Изъятое наркотическое средство осмотрено                (л.д. 131-132,133 т.1) и приобщено к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Кудыкова В.А. по адресу:                               <адрес> (л.д. 53-54 т.1), изъяты зип-пакеты в количестве 171 шт., двусторонний скотч темно-зеленого цвета, которые осмотрены (л.д. 77-79, 80 т.1) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку в совокупности с установленными обстоятельствами, подтверждают подготовку Кудыкова к сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен (л.д. 22-34 т.1) сотовый телефон модели «iPhone 11» с IMEI1-*№, IMEI2-*№, изъятый у Кудыкова В.А., в мессенджере с которого содержится переписка между Кудыковым и оператором интернет - магазина, связанная со сбытом наркотических средств, там же имеются изображения с местами расположения тайников- «закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем осматриваемый телефон приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 72 т.1) в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что Кудыков В.А. совершил преступления, и вина его доказана.

Судом установлено, что Кудыков и неустановленное следствием лицо (соучастник, оператор магазина) вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств на территории г. Новочебоксарска, с этой целью распределив между собой роли. Так, неустановленное следствием лицо должно было представлять Кудыкову наркотические средства для сбыта, а подсудимый должен был разложить наркотик по тайникам - «закладкам», сообщив адреса «закладок» неустановленному следствием лицу через мессенджер, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем отправки текстовых сообщений, после чего неустановленное лицо передавало эти сведения потребителям наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается тем, что в телефоне Кудыкова «iPhone 11» с IMEI1-*№, IMEI2-*№, при осмотре были обнаружены установленные приложения - программы обмена сообщениями, обеспечивающие текстовую связь между абонентами с использованием сети «Интернет», а в «Галерее» телефона имеются фотографии с изображением местностей с географическими координатами, где в последующем сотрудниками полиции была обнаружена «закладка» с наркотическим средством. Именно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» Кудыков при совершении преступлений поддерживал связь путем переписки с неустановленным следствием лицом.

Как установлено экспертом, вещества, предназначенные для сбыта, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Кудыкова, а также обнаруженное в тайнике-закладке (место нахождения которого было указано в сотовом телефоне подсудимого, с привязкой к географическим координатам), являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Массы изъятых наркотических средств: 8,7 гр.,0,25 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупными и значительными размерами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения сведения, изложенные подсудимым как в явке с повинной, которая судом признана допустимыми доказательством, и дана без принуждения подсудимого сотрудниками полиции, так и в его признательных показаниях. Также у суда нет оснований ставить под сомнение правильность показаний свидетелей, которые и на предварительном следствии, и в судебном заседании дали однородные, последовательные показания, изобличающие Кудыкова в совершении преступлений.

Подсудимый и неустановленное следствием лицо покушались на совершение преступлений, имея между собой предварительный сговор.

Квалифицирующий признак совершения преступлений подсудимым «группой лиц по предварительному сговору», по убеждению суда, нашел свое подтверждение: в судебном заседании было установлено, что подсудимый и неустановленное следствием лицо добровольно объединились для совершения ряда особо тяжких преступлений, для достижения единой цели - получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств. Их действия носили совместный характер и являлись необходимым условием наступления единых преступных последствий, так как, выполняя каждый свои обязанности, каждый из них реализовывал общую преступную цель, направленную на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. При этом каждый из них действовал в личных интересах, желая достичь личного материального благополучия. Судом установлено, что неустановленное следствием лицо осуществляло общее руководство преступной группой, приобретало партии наркотических средств, организовывало их транспортировку и хранение, осуществляло расфасовку, распределяло денежные средства, вело обезличенную переписку с приобретателями наркотических средств через сеть «Интернет», контролировало поступление оплаты от покупателей за наркотические средства, давало указания подсудимому Кудыкову, занимавшемуся оборудованием тайников с наркотическими средствами на территории г. Новочебоксарск Чувашской Республики. Кудыков, выступавший в роли «закладчика», получая партию наркотических средств в «оптовых» тайниках, оборудуя тайники - «закладки», после чего при помощи переписки в электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе передачи данных сообщал неустановленному следствием лицу адреса с местами расположения тайников - «закладок» наркотических средств для дальнейшего сбыта их непосредственно потребителям.

При совершении преступлений Кудыковым использовалась сеть «Интернет» и программа мгновенного обмена сообщениями посредством смартфона. В связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует как совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступлений, определен экспертными исследованиями. При определении в действиях подсудимого квалифицирующих признаков «в значительном и крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Противоправные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не доведенные до конца - наркотические средства были обнаружены в оборудованном Кудыковым месте - закладке, а также непосредственно при нем, т.е. не дошли до своего потребителя по обстоятельствам, не зависящим от воли подсудимого, образуют покушения на сбыт.

Умысел Кудыкова был направлен на сбыт вышеуказанного наркотического средства. Подсудимым были произведены действия, составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако, по независящим от подсудимого обстоятельствам последний не смог передать весь объем наркотического средства приобретателям, в связи с чем, суд квалифицирует все действия Кудыкова как покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Сторона защиты, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных Кудыковым преступлений, высказала версию о наличии в действиях подсудимого единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, как следствие - необходимости квалификации действий подсудимого как длящегося преступления, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. С данным предположением адвоката и подсудимого суд не может согласиться, поскольку действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, - в судебном заседании было установлено, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц, отсутствовала договоренность с кем-либо на единовременную реализацию всего объема наркотических средств. По этим же основаниям, суд, учитывая признательные показания, данные Кудыковым суду, считает правильным в основу приговора положить письменные показания подсудимого, данные со стадии предварительного следствия (л.д. 45-48, 115-118, 238-239 т.1), поскольку они объективны, последовательно воспроизводят картину происшествия, дополняют установленные судом обстоятельства, подтверждают факт ранее произведенного сбыта наркотических веществ, во взаимосвязи с фактами покушения на сбыт вменяемых эпизодов преступной деятельности. Ссылка Кудыкова о том, что «он не помнит событий» от ДД.ММ.ГГГГ, о которых им сообщено в протоколе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 45-48 т.1), суд находит не состоятельной, связывает с желанием видоизменения фактически установленных обстоятельств по делу в целях минимизации предусмотренной законом ответственности - допрос проведен в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии защитника, от участвующих лиц замечаний не поступало.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого по совокупности преступлений:

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по 0,25 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по общей массе 8,7 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные особо тяжкие преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, которые являются неоконченными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, по             ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, участие в благотворительной деятельности, наличие грамот и поощрений.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений ст. 63 УК РФ наказание подсудимого Кудыкова В.А., не имеется.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» - нехватки денежных средств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку отсутствие источника дохода у подсудимого, вопреки утверждению виновного, не свидетельствует о невозможности его трудоустройства, - Кудыков физически здоров; инвалидности либо иных обстоятельств, препятствующих его трудовой реализации, подсудимый не имеет, иждивенцев также не имеет.

Кудыков В.А. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, инвалидностей не имеет, учится, администрацией учебного заведения характеризуется удовлетворительно; согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным, Кудыков характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в период обучения имел грамоты и благодарности; соседями по дому характеризуется положительно.

На учете у врача - психиатра и нарколога Кудыков не состоит и не состоял.

Из заключения комиссии экспертов (комплексной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 146-147 т.1) следует, что Кудыков синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Выводы экспертов у суда не вызывают сомнения, т. к. экспертиза проведена полно, объективно, с изучением личности подсудимого, материалов дела, характеризующих данных. В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т.е. Кудыков является субъектом преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Кудыкова не возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание по всем эпизодам преступлений - в виде лишения свободы, согласно санкции статьи, что, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ему условное наказание.

При назначении подсудимому срока наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66, ст. 67 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Принимая во внимание, что Кудыков совершил неоконченные преступления, в соответствии с требованиями ст.ст. 62, 66 УК РФ ему может быть назначено наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - не более 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - не более 10 лет лишения свободы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Поскольку в данном случае при назначении подсудимому наказания подлежат применению ст.ст. 62, 66 УК РФ, при этом в результате применения указанных норм, верхний предел наказания, которое может быть назначено Кудыкову по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, меньше нижнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а верхний предел наказания, которое может быть назначено Кудыкову по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, то при назначении наказания ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому по всем эпизодам совершенных преступлений дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа либо запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного                ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категорий преступленийна менее тяжкие. По делу также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания, а также применения по делу и в отношении подсудимого положений ст. 96 УК РФ.

По совокупности преступлений по рассматриваемому делу, суд назначает подсудимому наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что мобильный телефон «iPhone 11» с серийными номерами IMEI1-№, IMEI№, принадлежит Кудыкову В.А. и данный сотовый телефон использовался им как средство совершения преступления, суд на основании п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства данный сотовый телефон.

Судьбу других вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кудыкова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст.30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 0,25 гр.) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод покушения на сбыт наркотического средства общей массой 8,7 гр.) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кудыкова В.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кудыкова В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кудыкова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № *№, № *№ на имя ФИО9, возвратить последней по принадлежности; банковские карты АО «Тинькофф Банк» № *№, ПАО «ВТБ» № *№, АО «Тинькофф Банк» № * № АО «Тинькофф Банк» № *№ на имя Кудыкова В.А., возвратить осужденному;

- фольгированный скотч, маникюрные ножницы, зип-пакеты в количестве 86 шт., двусторонний скотч темно-зеленого цвета, зип-пакеты в количестве 171 шт.; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой в граммах: 0,25 гр.; 4, 38, 0, 33, 0, 41, 0, 36, 0, 31, 0, 33, 0, 45, 0, 28, 0, 37, 0, 40, 0, 31, 0, 41, 0, 36, общей массой 8,7 грамма, находящиеся в камере хранения ОМВД России по                      <адрес> - уничтожить.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства сотовый телефон «iPhone 11» с серийными номерами IMEI1-№, IMEI№, принадлежащий осужденному Кудыкову В.А.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                      Д.Е. Ефимов