Решение от 16.01.2024 по делу № 2-259/2024 (2-5566/2023;) от 05.12.2023

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                                                                     г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарову В.Г. к Очировой Т.Д. о взыскании денежных средств по расписке,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб.

В судебное заседании истец Базаров В.Г. не явился, о явке уведомлен надлежаще.

Ответчик Очирова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика Очировой Т.Д. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Между тем, из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия от 25.12.2023 г., следует, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░ ...