Решение по делу № 2-102/2017 (2-2006/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2 - 102 / 17                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                 6 февраля 2017 г.

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

с участием ответчика Фурзиковой А.Л.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фурзиковой А. Л., Фурзикову Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к Фурзиковой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, которая по состоянию на .... составила включительно ...., из них основной долг в размере ...., проценты в размере ....

На основании определения суда от .... с учетом характера спорных правоотношений в качестве соответчика привлечен Фурзиков Д.Л.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Фурзиковым Л.В. заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. под 16,2 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Начиная с ... года, погашение кредита прекратилось. Установлено, что .... заемщик Фурзиков Л.В. умер. Предполагаемым наследником является дочь заемщика Фурзикова Л.В. - Фурзикова А.Л. Просит взыскать с Фурзиковой А.Л. задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... включительно в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты.

Ответчик Фурзиков Д.Л. извещен о времени и месте судебного заседания по месту прохождения военной службы по призыву. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фурзикова Д.Л.

Ответчик Фурзикова А.Л. возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.

Заслушав ответчика Фурзикову А.Л., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что .... заключен кредитный договор ... между ОАО «Сбербанк России» и Фурзиковым Л.В., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок 60 месяц под 16,2 % годовых (л.д. 16-18). Обязательство по выдаче кредита Банк выполнил, что подтверждено мемориальным ордером ... от .... (л.д. 24). Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены.

.... Фурзиков Л.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Исходя из положений ст.ст. 1111, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1142, 1152, 1153, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства под условием или оговорками не допускается. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 пункта 61 указанного выше Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления ( ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии ( ст. 1156).

По сообщению нотариуса от .... (л.д. 66) к имуществу умершего Фурзикова Л.В. .... заведено наследственное дело .....

Как следует из ответа нотариуса наследственное имущество умершего Фурзикова Л.В. состоит из квартиры, находящейся в ..., в ..., и прав на денежные средства, хранящихся в ПАО Сбербанк.

.... Фурзиковой А.Л. и Фурзикову Д.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ......, (л.д. 75). Вышеуказанная квартира находится у ответчиков в общей долевой собственности, по ... доли каждого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Фурзикова Л.В. приняли его дочь Фурзикова А.Л. и его сын Фурзиков Д.Л.

       В соответствии с разъяснениями п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом привлечения по инициативе суда в качестве соответчика наследника, принявшего наследство Фурзикова Д.Л., исковые требования считаются предъявленными в том числе и к этому ответчику.

Кадастровая стоимость наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ......, общей площадью ... кв.м. составляет ... руб. ... коп., о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по закону ( л.д. 75).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам составляет ... руб. ... коп. не превышает размер кредитной задолженности.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам Фурзиковой А.Л., Фурзикову Д.Л. в полном объеме, поскольку ответчики являются наследником первой очереди, в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны отвечать по долгам наследодателя по кредитному обязательству, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ею наследственного имущества.

Взыскание долга с ответчиков производится солидарно, с учетом положений п. 60 вышеуказанного Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании». Из указанного пункта следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца, суд взыскивает солидарно с ответчиков Фурзиковой А.Л., Фурзикова Д.Л. расходы по уплате госпошлины в размере ...., из расчета: ...;

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Фурзиковой А. Л. и Фурзикова Д. Л. ... (...) руб. ... коп.: из них: ... руб. ... коп. - задолженность по кредитному договору, ... руб. ... коп. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          С.В. Азанова