Решение по делу № 2-2675/2019 от 04.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Фуфачевой Л.С.,

с участием представителя истца Кравченко В.А. – Ситик О.А. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2675/2019 по иску Кравченко В.А. к Степанва Л.П. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Кравченко В.А. обратился с исковым заявлением к ответчику Степанва Л.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Степанва Л.П. заключен договор беспроцентного займа на сумму 1500000 руб., с возвратом 1000000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суммы 500000 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа в размере 1500000 руб. ему не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 317681 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины – 17288 руб.

В судебное заседание истец Кравченко В.А., извещенный о рассмотрении дела, не явился.

В судебном заседании представитель истца Ситик О.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Степанва Л.П. , извещенная о рассмотрении дела, не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Степанва Л.П. , зарегистрирована по адресу: <адрес>2. Почтовая корреспонденция, направленная по известным адресам регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Телеграммы, направленные судом по известным адресам ответчику Степанва Л.П. , не доставлены, по сообщению оператора, «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». В силу ст. 165.1 ГК РФ корреспонденция считается доставленной.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Степанва Л.П.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Кравченко В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кравченко В.А. и ответчиком Степанва Л.П. заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 1500000 руб., а заемщик обязуется возвратить 1000000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма окончательная без процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, Кравченко В.А. исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Степанва Л.П. , поскольку в соответствии с условиями договора займа передал денежные средства ответчику в сумме 1500000 руб. лично в день подписания договора.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской: «ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Я, Степанва Л.П. , паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, обязуюсь отдать займ в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) в следующие сроки, ДД.ММ.ГГГГ – 1000000 (один миллион рублей). ДД.ММ.ГГГГ – 500000 (пятьсот тысяч рублей) Кравченко В.А.. Сумма окончательная без процентов. ДД.ММ.ГГГГ Степанва Л.П. подпись».

Как следует из материалов дела, заемщик Степанва Л.П. обязательства надлежащим образом не исполнила, задолженность по основному долгу, составляет 1500000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца, который судом проверен, признается соответствующим закону и условиям обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму задолженности 1000000 руб. Расчет: 1000000 руб. * ключевая ставка 7,93% /366 * количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 14 = 3033 руб. 33 коп.; 1000000 руб. * 7,22 %/366 * 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3353 руб. 55 коп.; 1000000 руб. * 10,50 %/366 * 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 14057 руб. 38 коп.; 1000000 руб. * 10 % / 366 * 12 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=3278 руб. 69 коп. Всего 23722 руб. 95 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ проценты начислены на сумму задолженности в размере 1500000 руб. Расчет: 1500000 руб. * 10%/366 * 92 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 37704 руб. 92 коп.; 1500000 руб. * 10 %/365 * 85 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 34931 руб. 51 коп.; 1500000 руб. * 9,75% / 365 *36 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 14424 руб. 66 коп.; 1500000 руб. * 9,25 % / 365 * 48 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 18246 руб. 58 коп.; 1500000 руб. * 9,25 % / 365 * 91 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 33657 руб. 53 коп.; 1500000 руб. * 8,50% / 365 * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 14671 руб. 23 коп.; 1500000 руб. * 8,25 % / 365 * 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 16613 руб. 1 коп.; 1500000 руб. * 7,75 % / 365 * 56 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 17835 руб. 62 коп.; 1500000 руб. * 7,50/365 * 42 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12945 руб. 21 коп.; 1500000 руб. * 7,25 % / 365 * 175 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 52140 руб. 41 коп.; 1500000 руб. * 7,50 % / 365 * 91 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 28047 руб. 95 коп.; 1500000 руб. * 7,75 % / 365 * 40 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12739 руб. 73 коп. Всего – 293958 руб. 36 коп. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 317681 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кравченко В.А. о взыскании с ответчика Степанва Л.П. суммы задолженности по договору займа в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 317681 руб. 31 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17288 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кравченко В.А. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Степанва Л.П. в пользу Кравченко В.А. сумму займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 317681 руб.31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17288 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2019 года