Решение по делу № 5-864/2017 от 07.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, в помещение магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлек к трудовой деятельности в качестве продавца цветов гражданина Республики Молдова ФИО4, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, что было выявлено в ходе проведенной в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 своими действиями совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории <адрес>, иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель КозловИ.В., в помещение магазина «Цветы», расположенного в <адрес> в <адрес>, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлек к трудовой деятельности в качестве продавца цветов гражданина <данные изъяты> ФИО4, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>;

-договором аренды нежилого помещения;

-протоколом осмотра помещений и фототаблицей к нему;

-свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3;

-постановлением о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, а поэтому он подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, содержащихся в материалах дела, суд считает доказанной вину индивидуального предпринимателя в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории <адрес>, иностранного гражданина, при отсутствии у того разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья,

П о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в помещении магазина «цветы», расположенного в <адрес> в <адрес>, на срок четырнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья