Решение от 07.07.2014 по делу № 2-2947/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-2947/14 07 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием адвоката Курова Л.А.,

при секретаре Шадриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацаковой Н. Н. к Громову Н. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мацакова Н.Н. является собственником 19/55 долей, что соответствует комнате размером 19.20 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по данному адресу.

Также по данному адресу зарегистрирован Громов Н.И. – отец истицы – ответчик по делу.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ответчика оплату коммунальных услуг в размере 18 193 рубля 06 копеек, ссылаясь на то, что ответчик обязанностей по внесению платы за жилье не исполняет, квартирную плату и коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем она вынуждена нести данные расходы самостоятельно (л.д. 3-4, 126, 134).

Истица – Мацакова Н.Н. овремени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель истицы – Кузнецова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать с ответчика оплату коммунальных услуг в размере 18193 рубля 06 копеек за период с апреля 2011 года по апрель 2014 года. Также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Пояснила, что ответчик квартирную плату не оплачивал, денежные средства на ее оплату, в том числе на ремонт жилого помещения, истице не передавал.

Ответчик – Громов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в размере 16169 рублей 85 копеек, в остальной части исковые требования не признал. Пояснил, что он передавал истице денежные средства на оплату квартирной платы в размере 7000 рублей и 3000 рублей, однако подтверждающих документов на этот счет у него нет. Также пояснил, что по месту регистрации он не проживает, поскольку у него нет ключей от квартиры. Не возражал взыскать в пользу истицы расходы на представителя.

Представитель ответчика – Куров Л.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования могут быть удовлетворены в размере 16169 рублей 85 копеек. Не возражал против взыскания с ответчика расходов на представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица Мацакова Н.Н. является собственником 19/55 долей, что соответствует комнате размером 19.20 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по данному адресу (л.д. 16-17, 18).

По данному адресу совместно с Мацаковой Н.Н. зарегистрирован ответчик Громов Н.И. – отец истицы (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик с апреля 2011 года по апрель 2014 года не оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги, денег на их оплату истице не передает, в связи с чем, истица вынуждена нести данные расходы самостоятельно.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что в комнате по месту регистрации он не проживает, квартирную плату он не оплачивает.

Из представленного по запросу суда ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» расчета усматривается, что за период с апреля 2011 года по апрель 2014 года Громову Н.И. начислена квартирная плата в размере 18193 рубля 06 копеек (л.д. 135).

Ответчик и его представитель в судебном заседании с данным расчетом не согласились, представили свой расчет, согласно которому сумма квартирной платы, которую необходимо оплатить ответчику составляет 16169 рублей 85 копеек (л.д. 138-145).

Однако суд не принимает во внимание представленный ответчиком расчет, поскольку данный расчет произведен не профессионально, а расчет произведенный бухгалтериейООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» основан на специализированной программе СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства (ВЦКП).

Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 322, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Письменных доказательств оплаты квартирной платы и коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиком суду не представлены доказательства оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать оплату коммунальных услуг в размере 18193 рубля 06 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1900 рублей.

Учитывая, что истица в процессе рассмотрения дела уточнила исковые требования, уменьшив сумму задолженности, подлежащую взысканию, с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 727 рублей 72 копейки.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании представитель истицы просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «АВРОРА Консалт» в лице генерального директора Кузнецовой Ю.В. и Мацаковой Н.Н. был заключен договор поручения на оказание юридической помощи по делу №, из п. 3 которого усматривается, что по данному договору Мацакова Н.Н. внесла денежную сумму в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148, 149).

Учитывая, обстоятельства конкретного дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, в остальной части отказать.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60,88, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18193 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 727 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 24920 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░