К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
14 декабря 2023 г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием правонарушителя ФИО6 ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан – ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт иностранного гражданина FА2345472, выдан МВД по <адрес> 13.03.2021г., проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО4, нарушил режим предыдущего пребывания, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно по истечении срока действия патента – 02.02.2023г., а фактически выехал из РФ только 01.10.2023г., чем нарушил положение ст. 5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан».
В ходе рассмотрения дела ФИО2 ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, против административного выдворения - возражал.
Выслушав ФИО6 ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО2 ФИО4, административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 14.12.2023г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, информационной выпиской из СПО «Мигрант-1» ФМС России, рапортом сотрудника ОВМ Отдела МВД России по <адрес>.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Между тем, считаю, что при назначении наказания не подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие патента на территории РФ,
При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Более того, что из материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО4 оплачивал патент, срок уплаты которого был до 02.02.2023г., что подтверждается чек-ордером от 24.01.2023г., однако банком была допущена техническая ошибка в реквизитах платежа, в связи с чем, стоимость оплаты патента зачислена на расчетный счет не была.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт иностранного гражданина FА2345472, выдан МВД по <адрес> 13.03.2021г., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления Постановления в силу следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0105020396, КПП 010501001, БИК 017908101, Кор.Счет 40№, номер счета получателя 03№ в Отделении-НБ <адрес> России УФК по <адрес>, ОКТМО 79701000, Код бюджетной классификации - 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.
Судья: -подпись- М.И. Катбамбетов
УИД: 01RS0№-82
Подлинник находится в деле №
В Майкопском городском суде.