Решение по делу № 1-16/2013 от 06.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года с. Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., при секретаре Куликовой Ю.Н.,с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Прилузского района Республики Коми Черкасова А.Г., подсудимого Вахнина В.В.,защитника - адвоката Ф.И.О.1, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

ВАХНИНА ВВ, <ДАТА4> рождения, уроженца            д. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, неженатого, сожительствующего в гражданском браке, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее судимого:

1) 23.08.2010 приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, по ст.ст. 139 ч. 1, 158 ч. 1, 73 УК РФ, с учетом постановления от 08.02.2012 к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, с испытательным сроком на 2 года,

2) 28.02.2012 приговором Прилузского районного суда Республики Коми по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 53, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 9 месяцам 20 дням лишения свободы ограничением свободы сроком на 8 месяцев, освободился 17.12.2012,    

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

установил:

Вахнин В.В. совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.

Так на основании приговора Прилузского районного суда от 28.02.2012 Вахнин В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с ограничением свободы сроком 8 месяцев. С применением ст. 70 УК РФ Вахнину В.В. окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев 20 дней лишения свобод с ограничением свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда в соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному Вахнину В.В. установлены ограничения: не уходить с места жительства в промежуток времени с 20 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы Муниципального Образования «Прилузский», неизменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на осужденного Вахнина В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

17.12.2012 осужденный Вахнин В.В. освободился из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми г. Ухта и приехал на прежнее место жительства по адресу: Республика Коми Прилузский район д. <АДРЕС>. При освобождении Вахнину В.В. вынесено предписание, в котором указано о необходимости прибыть для постановки на учет в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: Республика Коми Прилузский район с. Объячево ул. Мира д. 72, не позднее 20.12.2012, однако последний до указанного срока без уважительной причины не явился. Чем нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем 27.12.2012 Вахнину В.В. вынесенопредупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неявку без уважительных причин для постановки на учет.

18.01.2013 в отношении осужденного было использовано стационарное контрольное устройство и электронный браслет с целью надзора и контроля. Вахнин В.В., несмотря на вынесенное предупреждение и использование в отношении него СКУ и ЭБ надзора и контроля, действуя умышлено, игнорируя установленные судом обязанности, осознавая противоправный характер своих действий, злостно уклонялся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нарушая порядок и условия его отбывания, при этом в период времени с 30.01.2013 по 14.02.2013 неоднократно нарушал предписанные ему ограничения, что подтверждается информацией оператора средства электронного мониторинга подучетных лиц, а именно Вахнин В.В. отсутствовал дома без уважительных причин по вышеуказанному адресу: 30.01.2013 в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 06 минут, 03.02.2013 в период времени с 05 часов 24 минут по 06 часов 04 минуты, 05.02.2013 в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 23 минуты и 14.02.2013 в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 19 минут, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является нарушением порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы. По факту указанных нарушений Вахнину В.В. 06.02.2013, 15.02.2013 были вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Проведена беседа, в ходе которой осужденному вновь разъяснялись условия отбытия наказания и последствия их неисполнения, однако Вахнин В.В. должных выводов для себя не сделал, при этом продолжая игнорировать порядок и условия отбывания наказания, реализуя свой преступный умысел, согласно уведомления о явке в филиал по Прилузскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми от 15.02.2013 на 22.02.2013. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, для дачи объяснений по вопросам исполнения приговора, без уважительной причины не явился, 15.02.2013 был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и в период времени с 20 часов 05 минут 02.03.2013 по 06 часов 05 минут 03.03.2013 оставлял дом по месту жительства без уважительной причины, что также является нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. За данные нарушения Вахнину В.В. 26.02.2013 и 04.03.2013 были вынесены официальные предостережения, тем самым Вахнин В.В. умышленоуклонялся от порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.            

Подсудимый Вахнин В.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе дознания, поддержал, пояснил, что последствия вынесения приговора в порядке особого производства ему понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данный органами предварительного расследования объем обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого государственный обвинитель поддержал в полном объеме. Защитник Мацконите Л.А. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласилась, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержала. Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве наказания предусматривает лишение свободы на срок менее 10 лет, то есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Вахнина В.В. по ч. 1 ст. 314 УК РФ особым порядком не имеется. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Вахнина В.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. Действия подсудимого Вахнина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ,  как  злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление относится  к категории преступлений  небольшой тяжести.

Подсудимый неженат, сожительствует в гражданском браке, на иждивении несовершеннолетних детей или иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В установленном порядке не трудоустроен, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Прилузского района» не состоит. На учете у врача психиатра-нарколога и на учете у врача психиатра не состоит. В 2012-2013 неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступления. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего вину обстоятельства, мнения государственного обвинителя, настаивавшего на назначении наказания в виде лишения свободы, защитника, просившего назначить справедливое наказание, мировой судья приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Вахниным В.В. преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказание без учета имеющегося рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ВАХНИНА ВВ виновным  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,  и назначить  наказание  в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения  в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить заключением под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Начало срока осужденному исчислять с 06.05.2013. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копииприговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья -                  /////////////////                                Т.В. Можегова