Решение по делу № 2а-1474/2021 от 11.06.2021

УИД 24RS0033-01-2021-002166-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при помощнике судьи     Елистратове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1474/2021 по административному иску Пакало ДС к призывной комиссии г. Лесосибирска о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Пакало Д.С. обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение призывной комиссии г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Свои требования истец мотивирует тем, что при принятии оспариваемого решения был нарушен установленный законом порядок, поскольку после принятия решения ему были выданы направления на прохождение анализов <данные изъяты><данные изъяты>. На момент принятия решения призывной комиссией не было никаких медицинских документов о результатах анализов.

Административный истец Пакало Д.С., представитель административного ответчика призывной комиссии г. Лесосибирска Красноярского края, представитель заинтересованного лица Военного комиссариата г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Представитель административного ответчика призывной комиссии г. Лесосибирска представил свои возражения, в которых исковое требование не признал, пояснив, что решение призывной комиссией было принято на основании проведенного медицинского освидетельствования, по результатам которого Пакало Д.С. был признан годен к военной службе – категория <данные изъяты>.

Аналогичные возражения представил представитель заинтересованного лица Военного комиссариата г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Исходя из положений, содержащихся в ч. 2 ст. 25, ч. 6 ст. 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, заключение о годности граждан к военной службе дают соответствующие врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования; при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года N 574.

Пунктами 7, 8 указанного Положения предусмотрено, что независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.

Военный комиссар при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет направляет его в соответствующую комиссию для повторного медицинского освидетельствования гражданина, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением медицинского освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет (п. 48 Положения).

Кроме того, согласно п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании из материалов личного дела призывника Пакало Д.С. установлено, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о призыве административного истца на военную службу было принято единогласно на основании заключения, подготовленного по результатам медицинского освидетельствования согласно которому Пакало Д.С. установлен диагноз здоров, установлена категория годности к военной службе «<данные изъяты>».

Указанное медицинское заключение заявитель в порядке, предусмотренном упоминавшимися нормами права, не оспорил. С заявлением о проведении независимой военно-врачебной экспертизы Пакало Д.С. в призывную комиссию или в военный комиссариат не обращался, независимая военно-врачебная экспертиза не проводилась. Доказательств иного административным истцом не представлено. Следовательно, оснований для принятия решения об освобождении его от призыва на военную службу у призывной комиссии не имелось.

Представленные Пакало Д.С. направления на <данные изъяты> не опровергают указанные и установленные судом обстоятельства, поскольку данные документы не датированы и не свидетельствуют о наличии оснований для принятия призывной комиссией иного решения, либо нарушения порядка при принятии обжалуемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования Пакало ДС к призывной комиссии г. Лесосибирска о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании годным к военной службе и призыве на военную службу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.