Решение по делу № 2-586/2021 от 07.06.2021

Дело № 2- 586/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 июля 2021г.                                                             г.Еманжелинск                   

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе судьи Юртеевой Е.Б., с участием секретаря судебного заседания Берсеневой Ю.В. рассмотрев исковое заявление ООО «СПК Зеленый город», ФКУ «УПРДОР Северо-Запад» к Волкову В. О., Ступину И. С. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

ООО «СПК Зеленый город», ФКУ «УПРДОР Северо-Запад» обратились с исковым заявлением к Ступину И.С. о возмещении ущерба.

Судом в качестве ответчика привлечен Волков В.О.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчики ходатайствуют направить дело по месту их жительства, так как Ступин И.С. не проживает по месту регистрации в АДРЕС. Истцы также находятся в г. АДРЕС как и все доказательства.

В судебном заседании установлено, что местом жительства Волкова В.О. является АДРЕС.

Статьей 28 ГПК РФ, содержащей общие правила территориальной подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Ступин И.С. фактически проживает по адресу: АДРЕС, что подтверждено материалами административного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать дело по исковому заявлению ООО «СПК Зеленый город», ФКУ «УПРДОР Северо-Запад» к Волкову В. О., Ступину И. С. о возмещении ущерба в Красногвардейский районный суд города Санкт - Петербург.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.

                           Судья