Решение по делу № 1-78/2016 от 18.03.2016

Уг. дело № 1-78/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                                                         13 мая 2016 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия, в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Нурмахметовой Д.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой Абельдяевой А.В., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абельдяевой А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Абельдяева А.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, у Абельдяевой А.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1

    Реализуя свой прямой преступный умысел, в этот же день и в то же время, Абельдяева А.В., находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из нагрудного кармана куртки ФИО1, находящейся на стуле, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, а именно: одну купюру достоинством <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

    С похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Абельдяева А.В. скрылась с места происшествия и распорядилась ими по своему усмотрению.

    Преступными действиями Абельдяевой А.В. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

    Подсудимая Абельдяева А.В. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась и показала, что предъявленное ей обвинение понятно, с которым она согласна и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом.

    Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной Абельдяевой А.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно подсудимой Абельдяевой А.В. после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший ФИО1 в своем заявлении против рассмотрения дела в особом порядке в отношении Абельдяевой А.В. не возражал.

    Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Абельдяевой А.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Абельдяева А.В. согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимой Абельдяевой А.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой Абельдяевой А.В. <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Абельдяевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание Абельдяевой А.В. вины в совершении преступления, ее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абельдяевой А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Также судом учтены данные о личности Абельдяевой А.В., впервые привлекаемой к уголовной ответственности, ее социальное положение, не работающей, сведения, содержащиеся в представленных суду характеристиках.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой Абельдяевой А.В., предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд счел целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Абельдяеву А.В.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Абельдяевой А.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Абельдяевой А.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Абельдяевой А.В. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абельдяеву А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Абельдяевой А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Абельдяеву А.В. от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья:                                                                                   Н.Л. Гармаева