Решение по делу № 2а-3608/2021 от 09.07.2021

Дело № 2а-3608/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Лукьянове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г. Владивостока к УФССП России по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1, врио начальника ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия, постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконными бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выразившееся в неосуществлении принудительного исполнения решения Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу о выселении ФИО8 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также постановление об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на врио начальника ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 обязанность восстановить нарушенное право в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В адрес суда посредством системы ГАС «Правосудие» поступило письменное ходатайство представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административного искового заявления в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ Из ходатайства следует, что представителю административного истца известны последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ ходатайство разрешено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя административного истца от заявленных требований.

Заслушав заинтересованное лицо, изучив ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации г. Владивостока – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от административного иска к УФССП России по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1, врио начальника ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия, постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

    

Судья Е.В. Логинова

2а-3608/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Ответчики
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСП ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ ВГО КИРСАНОВА Н.С.
Другие
Петрова Людмила Анатольевна
НАЧАЛЬНИК ОСП ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ ВГО ТЕРПУГОВ А.М.
ТОЧИЛИН ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Логинова Елена Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация административного искового заявления
09.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее