Дело № 2-3700/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 11 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания - Кувакиной И.А.,
с участием в деле:
истца – Пастухова Н. К.,
представителя истца – Шмелькова А. В., действующего на основании доверенности от 06 февраля 2015 г.,
ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,
представителя ответчика – Гордеевой М. В. действующей на основании доверенности № 40/8 от 11 января 2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Н. К. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности поставить транспортное средство на учет, произвести государственную регистрацию и выдать паспорт транспортного средства,
установил:
Пастухов Н.К. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности поставить транспортное средство на учет, произвести государственную регистрацию и выдать паспорт транспортного средства.
В обоснование требований указал, что он владеет и пользуется автомобилем марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска.
Данный автомобиль приобретен им у ФИО3 в 1964 году. В это же время автомобиль был зарегистрирован в Госавтоинспекции г. Саранска, выданы регистрационные номера, технический паспорт транспортного средства, который не сохранился.
Ввиду утраты первичных правоустанавливающих документов на автомобиль установить факт владения на праве собственности на законных основаниях во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание права собственности необходимо истцу для постановки автомобиля на учет.
Он обратился с заявлением в Госавтоинспекцию МВД по Республике Мордовия для восстановления ПТС, но ему было отказано в проведении регистрационных действий ввиду отсутствия документа на право собственности и отсутствия сведений о регистрации автомобиля.
Считает, что он приобрел право собственности на автомобиль, так как на протяжении более 50 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел этим имуществом.
На основании вышеизложенного просил суд признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска, обязать ответчика поставить на учет транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска, произвести его государственную регистрацию и выдать паспорт транспортного средства.
В судебном заседании истец – Пастухов Н.К., его представитель – Шмельков А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – Гордеева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что МВД по Республике Мордовия не может быть ответчиком по требованию истца о признании за ним права собственности на автомобиль, так как никаких притязаний на него не имеет и прав истца не нарушает. Зарегистрировать указанный автомобиль за истцом в органах ГИБДД, на момент его обращения не представлялось возможности из-за отсутствия у истца документов необходимых для регистрации транспортного средства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Пастухова Н. К. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцом заявлено о приобретении им на основании договора купли-продажи у ФИО3 в 1964 году транспортного средства – автомобиля марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска.
При этом, истец указывает, что у него в настоящее время отсутствуют документы на указанное транспортное средство ввиду их утери в 1984 году сотрудником Госавтоинспекции МВд по Республике Мордовия. При этом, договор купли-продажи сторонами не заключался. За автомобиль он передал деньги, а продавец никаких документов ему не выдал. Затем через некоторое время, он смог оформить указанный автомобиль в ГИБДД получив справку через комиссионный магазин.
Согласно сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия от 10 октября 2016 г. следует, что согласно базе данных УГИБДД МВД по Республике Мордовия по состоянию на 30 сентября 2016 г. сведения о регистрации автомашины марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска, отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.
Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.
Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно постановлению Правительства РФ N 938 от 12 августа 1994 г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12 августа 1994 г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истец подтвердил, что использует транспортное средство, без правоустанавливающих документов.
Материалами дела не подтверждено, что транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска, не признано в установленном законном порядке бесхозной вещью.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что при отсутствии каких-либо документов на спорное транспортное средство, отсутствии государственной регистрации транспортного средства, а также отсутствие подтверждения законности приобретения истцом спорного имущества, законности отчуждения транспортного средства в пользу истца, добросовестность владения истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО1 подтвердили лишь факт того, что Пастухов Н.К. пользуется спорным транспортным средством с 1964 года. При этом, законность приобретения и отчуждения в пользу истца транспортного средства не подтверждена их показаниями.
Поскольку Пастухов Н.К. приобрел спорное имущество по возмездной сделке у другого лица, следовательно, оснований для признания за ним права собственности на автомобиль по правилам статьи 234 ГК РФ у суда не имеется.
04 марта 2016 г. Пастухов Н.К. через своего представителя Шмелькова А.В. обратился в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия с заявлением о регистрации транспортного средства – автомобиля марки Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия.
04 марта 2016 г. письмом № 9/5-76 ему отказано в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия с транспортным средством марки Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия в связи с отсутствием документов на право собственности и сведений о регистрации автомашины за гражданином Пастуховым Н.К.
Данный отказ является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 данного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации.
Порядок регистрации транспортных средств определен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
В силу пункта 2 Правил ГИБДД МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.
Пунктом 24 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605, установлен исчерпывающий перечень оснований для приостановления или для отказа в предоставлении государственной услуги, в том числе представление документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию.
Таким образом, ввиду того, что у Пастухова Н.К. отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности на автомобиль, а у ответчика отсутствуют сведения о регистрации транспортного средства – автомобиля марки «ГАЗ 67Б» государственный регистрационный знак № 1951 года выпуска, истцу законно отказано в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах исковые требования Пастухова Н. К. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности поставить транспортное средство на учет, произвести государственную регистрацию и выдать паспорт транспортного средства являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования Пастухова Н. К. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, о возложении обязанности поставить транспортное средство на учет, произвести государственную регистрацию и выдать паспорт транспортного средства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2016 г.
Судья И.И.Бурлаков