Решение по делу № 2-4059/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-1-4059/2024

64RS0042-01-2024-005166-12

Определение

25.07.2024                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова С. Ф. к Новичковой Т. Ф. об обязании восстановить кирпичную кладку стены оконного проема в части жилого дома,

установил:

Калмыков С.Ф. обратился в суд с иском к Новичковой Т.Ф. об обязании восстановить кирпичную кладку стены оконного проема в части жилого дома. Просит обязать ответчика исполнить предписание муниципальной жилищной инспекции от 04.11.2002 путем восстановления кирпичной кладки стены оконного проема в части жилого дома под литером А, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить его судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу статьи 93 ГПК РФ снования и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах..

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. (л.д. 7), тогда как должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, сумма 700 руб. (1 000 руб. – 300 руб.) подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Поскольку по делу утверждено мировое соглашение, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70% и составляет 210 руб. от суммы 300 руб.

Руководствуясь ст. 39, 93, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Калмыковым С. Ф. и Новичковой Т. Ф., по условиям которого: 1.    Стороны пришли к соглашению о том, что Новичкова Т. Ф. в срок до 01.10.2024 года восстанавливает кирпичную кладку стены принадлежащей ей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со стороны, выходящей на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Калмыкову С. Ф., при этом Калмыков С. Ф. обязуется предоставить Новичковой Т. Ф. доступ к стене принадлежащего ей жилого дома для выполнения строительных работ по ее требованию.

2.    Калмыков С. Ф. в срок не позднее 01.09.2024 года переносит электрический счетчик с электрическими проводами со стены части жилого <адрес> в <адрес>, а также производит расчистку части земельного участка с кадастровым номером № от точки н6 до точки н7 согласно схеме границ объекта землеустройства, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, вдоль стены части жилого <адрес> в <адрес>, со стороны расположения оконного проема.

3.    Калмыков С. Ф. отказывается от заявленных исковых требований об обязании Новичковой Т. Ф. исполнить предписание муниципальной жилищной инспекции от 04.11.2002 года путем восстановления кирпичной кладки стены оконного проема в части жилого дома под литером А, расположенном по адресу: <адрес>.

4.    В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, каждая из сторон оставляет за собой право на получение исполнительного листа в целях передачи в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного акта, а также право на обращение в суд по вопросу начисления неустойки (астрента), предусмотренного частью 1 статьи 308.3 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившим в силу 01.06.2015).

5.    Калмыков С. Ф. компенсирует Новичковой Т. Ф. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, в остальной части стороны отказываются от каких-либо взаимных претензий и компенсаций судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного гражданского дела в суде.

Производство по делу по иску Калмыкова С. Ф. к Новичковой Т. Ф. об обязании восстановить кирпичную кладку стены оконного проема в части жилого дома – прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области возвратить Калмыкову С. Ф. (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную 20.05.2024 в размере 910 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: