Дело № 2-557/2021
УИД: 04RS0003-01-2021-001042-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
село Бичура «03» ноября 2021 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Малокуналейское» к Некипелову К.Г. о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Администрации МО СП «Малокуналейское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Некипелову К.Г. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере 8,97 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «Победа» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге Администрации МО СП «Малокуналейское», на момент смерти с ФИО1 проживал внук – Некипелов К.Г. Земли бывшего КХ «Победа» расположены на земельном участке с кадастровым номером №.
Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Победа» были опубликованы в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте Администрации МО СП «Малокуналейское», размещены на информационных щитах МО СП «Малокуналейское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников долевой собственности, включая ответчика, не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.
На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Победа» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Малокуналейское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Представитель истца МО-СП «Малокуналейское» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом. Представитель по доверенности Шакталаева И.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Некипелов К.Г. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «Победа» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая.
В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «Малокуналейское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» №, опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «Победа» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.
Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Малокуналейское» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КХ «Победа», куда вошла земельная доля ответчика. Как видно из материалов дела, ответчик Некипелов К.Г. до настоящего времени не представил в администрацию МО СП «Малокуналейское» возражения на список невостребованных земельных долей, земельной долей не распорядился, право собственности не зарегистрировал, о своих намерениях распорядиться земельной долей не заявил.
Судом также установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ.
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Некипелов К.Г. к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался. Однако, на момент смерти ФИО1, согласно справке МО СП «Малокуналейское», ответчик проживал совместно с ним по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося нему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком Некипеловым К.Г. не зарегистрировано.
Обращаясь в суд, администрация МО СП «Малокуналейское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.
Разрешая спор по существу, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд находит установленным фактическое принятие ответчиком Некипеловым К.Г. наследственного имущества после смерти ФИО1, о чем свидетельствуют действия Некипелова К.Г., а именно, проживание в доме по адресу: <адрес>, где на день смерти проживал умерший, что ответчиком Некипеловым К.Г. не оспаривается.
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком Некипеловым К.Г. наследства после смерти ФИО1, в том числе право на спорную земельную долю общей площадью 8,97 га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа».
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сам ФИО1 и его наследник Некипелов К.Г. не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО-СП «Малокуналейское» удовлетворить.
Признать право собственности на невостребованную земельную долю размером 8,97 га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «Победа» ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.Б. Харимаева
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 г.