Решение по делу № 2а-2048/2019 от 18.04.2019

        Дело № 2а-2048/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2019 года                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Гагаринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Горохова Александра Валерьевича,

у с т а н о в и л:

        ОМВД России по Гагаринскому району УМВД России по г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Горохова Александра Валерьевича. Просит: рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу Горохову Александру Валерьевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г. Севастополь, <адрес>, административных ограничений: обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если не связано с работой в ночное время суток. Административные ограничения, установленные ранее решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца Казановская С.Н. требования поддержала, просила удовлетворить.

Горохов А.В. не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, установив обстоятельства в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Горохов Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> г. Севастополю, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда города Симферополя установлен административный надзор на 3 года, однако с момента установления административного надзора и по настоящее время Горохов А.В. на путь исправления не встал.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> г. Севастополя рассмотрен материал в отношении Горохова А.В. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения поднадзорный подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу статьи 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью третьей статьи 4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части второй статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В ходе судебного разбирательства административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

    Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении поднадзорного лица Горохова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если не связано с работой в ночное время суток.

Административные ограничения, установленные ранее решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                                    Н.Н. Кныш