Решение по делу № 2-980/2015 от 04.08.2015

№ 2-980/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 09 сентября 2015 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 232000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,75 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 232000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Однако на данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщиком не исполнены. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 27.04.2015г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130734 рубля 81 копеек, в том числе 22050 рублей 20 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 108684 рубля 61 копеек – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3814 рублей 70 копеек, всего 134549 рублей 51 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, телефонограммой оформленной судом дело просит рассмотреть без его участия, исковые требования банка признает.

Представитель истца не возражал рассмотрению дела в отсутствие ответчика, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО3 (по доверенности № № от 31.10.2013г.) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Выслушав мнение представителя банка, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» доверительный кредит на сумму 232000 рублей, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере 15,75 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанным кредитором ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1

Банк условия договора выполнил, 29.11.2011г. перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 232000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком направлены письмо за исх.№ с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в размере 130734 рубля 81 копеек, в том числе, 22050 рублей 20 копеек - неустойка, 108684 рубля 61 копеек – просроченный основной долг.

Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств и не указал мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения неустойки. Иными словами, при отсутствии требования ответчика об уменьшении размера неустойки суд по своей инициативе не вправе ее снижать, даже если придет к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, так как это противоречит принципу осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

Обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же неустойки, следует признать обоснованными.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 130734 рубля 81 копеек, из которых, 22050 рублей 20 копеек - неустойка, 108684 рубля 61 копеек – просроченный основной долг.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 3814 рублей 70 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 3814 рублей 70 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 134549 рублей 51 копеек, из которых, 22050 рублей 20 копеек - неустойка, 108684 рубля 61 копеек – просроченный основной долг, 3814 рублей 70 копеек - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ:      Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.