Решение по делу № 11-11679/2022 от 17.08.2022

Судья Корнилова И.А.

дело № 2-720/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-11679/2022

20 сентября 2022 года     г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Фортыгиной И.И.,

судей                 Грисяк Т.В., Палеевой И.П.

при ведении протокола помощником судьи Федосеевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» на решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2022 года по иску Карюкиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «Центркурорт» о принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Центркурорт» к Карюкиной <данные изъяты> о взыскании расходов.

Заслушав доклад судьи Грисяк Т.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карюкина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «Центркурорт» (далее – ООО «Регион Туризм», ООО «Центркурорт», соответственно), просила расторгнуть договор реализации туристского продукта от 24 февраля 2020 года № 2174, взыскать с ООО «Регион Туризм» денежные средства в размере 118393,60 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда - 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12015,60 руб., взыскать с ООО «Центркурорт» компенсацию морального вреда 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 514,65 руб.

В обоснование иска указано, что 24 февраля 2020 года между Карюкиной Е.А. и ООО «Центркурорт» (турагентом) заключен договор №2174 о реализации туристского продукта. Согласно листу бронирования был приобретен пакетный тур на 2 человека во Вьетнам, дата пребывания с 28 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года. Стоимость тура составила 127600 руб. Туроператором являлся ООО «Регион Туризм». Согласно информации для туристов, представленной на официальном сайте Ростуризма, 27 марта 2020 года принято решение об ограничительных мерах на въезд иностранных граждан в рамках борьбы с завозом и распространением коронавирусной инфекции. Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для принятия решения о досрочном прекращении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств. 2 октября 2020 года истец направил уведомление ответчикам о принятии решения об отказе от предоставления равнозначного продукта. 7 октября 2020 года истцом в адрес ООО «Регион Туризма» через ООО «Центркурорт» было подано заявление об отказе от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств не позднее 31 декабря 2021 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

ООО «Центркурорт» обратилось к Карюкиной Е.А. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9206,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 400 руб.

В обоснование иска указано, что 16 августа 2021 года Карюкиной Е.А. были возвращены денежные средства в качестве агентского вознаграждения в размере 9206,40 руб., помимо этого 11 января 2022 года Карюкиной Е.А. повторно были возвращены денежные средства в сумме 9206,40 руб. Полагает сумма в размере 9206,40 руб. является неосновательным обогащением истца.

Определением суда производство по делу в части требования о взыскании с Карюкиной Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере 9206,40 руб. прекращено в связи с отказом ООО «Центркурорт» от иска.

Суд постановил решение, которым взыскал с ООО «Регион Туризм» в пользу Карюкиной Е.А. денежные средства, уплаченные по договору от 24 февраля 2020 года, в размере 118393,60 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 8319,98 руб., штраф - 30000 руб. Взыскал с ООО «Центркурорт» в пользу Карюкиной Е.А. компенсацию морального вреда 500 руб., проценты за пользование денежными средствами - 356,40 руб., штраф - 200 руб., всего взыскал 1056,40 руб. Этим же решением взыскал с Карюкиной Е.А. в пользу ООО «Центркурорт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Произвел взаимозачет требований, окончательно взыскал с ООО «Центркурорт» в пользу Карюкиной Е.А. 656,40 руб. Взыскал в доход местного бюджета госпошлину с ООО «Регион Туризм» в сумме 4034,27 руб. с ООО «Центркурорт» - 700 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Регион Туризм» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что договор был заключен до 31 марта 2020 года, в отношении туристского продукта применяются нормы Постановления Правительства РФ №1073. Ссылается на то, что мораторий действовал в отношении ООО «Регион Туризм» с 7 апреля 2020 до 7 января 2021 года. Указывает, что иностранный туроператор «<данные изъяты>» не осуществил возврат денежных средств за туристские продукты, услуги в рамках которых не оказаны по тем или иным причинам. Не согласен с взысканием компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Карюкина Е.А., представитель ответчика ООО «Регион Туризм», ООО «Центркурорт», третье лицо Пронин А.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт – комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Под турагентской деятельностью понимается продвижение и реализация туристского продукта, сформированного туроператором.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом (абз. 6 указанной статьи).

К отношениям, возникающим между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, по договору о реализации туристского продукта применяются положения ст.ст. 10, 10.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Статьей 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В соответствии со ст. 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении дел по искам о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

По смыслу части 5 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан приостановить или прекратить оказание услуги (если невозможно устранить причины), если она причиняет или может причинить вред, здоровью и имуществу потребителя.

Общие условия формирования, продвижения и реализации туристского продукта закреплены статьей 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В силу положений статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти в сфере туризма информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следовало из Поручения Правительства Российской Федерации от 26 марта 2020 года «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации», на Росавиацию была возложена обязанность обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства РФ.

В силу статьи 11.8 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания или возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, указанных в статье 14 данного Федерального закона, Правительством Российской Федерации может быть принято решение о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора. При этом в случае принятия Правительством Российской Федерации такого решения при расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного туроператором или турагентом с туристом и (или) иным заказчиком, до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - часть указанной общей цены в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2020 года между ООО «Центркурорт» и Карюкиной Е.А. заключен договор на подбор и реализацию туристского продукта (услуги) № 2174 (л.д.9-12).

По условиям указанного договора турфирма обязалась реализовать туристский продукт (туристическую услуг), включающую: перевозку, размещение, систему питания, трансфер, экскурсионную программу и т.д., сформированную туроператором, а турист обязался оплатить турфирме туристский продукт, сформированный туроператором в порядке и на условиях, установленных настоящим договоре и его письменных приложениях.

В соответствии с листом бронирования истцу подлежал предоставлению туристский продукт пакетный тур на двух человек, который включал маршрут путешествия: Вьетнам, Фантьет, Sailing Bay Beach Resort &SPA 4*, тип трансфер Вьетнам, Фантьет, Аэропорт-Отель-Аэропорт, страховка. Дата пребывания с 28 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года. Стоимость тура составила 127600 руб. Туроператором являлся ООО «Регион Туризм» (л.д.13).

Оплата договора истцом произведена в полном объеме (л.д.16). Денежные средства в сумме 118393,60 руб. получены ООО «Регион Туризм». Денежные средства в качестве агентского вознаграждения 9206,40 руб. получены ООО «Центркурорт».

11 марта 2020 года Всемирной организацией здравоохранения (https://www.euro.who.int) объявлено о том, что вспышка COVID-19 может быть охарактеризована как пандемия. Основанием для расторжения договора фактически явилось изменение существенных обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора (пандемии COVID-19).

В связи с введением ограничительных мер вызванных пандемией Covid -19 исполнение договора не произведено. Возврат денежных средств по договору истцу не производился.

3 сентября 2020 года ООО «Регион Туризм» направило в адрес истца уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта (л.д. 111).

2 октября 2020 Карюкина Е.А. направила уведомление о принятии решения об отказе от предоставления равнозначного продукта в ООО «Регион Туризм» и ООО «Центркурорт» (л.д. 112).

7 октября 2020 года истцом в адрес ООО «Регион Туризм» было подано заявление об отказе от равнозначного туристского продукта, расторжении договора и возврате денежных средств не позднее 31 декабря 2021 года (л.д. 110).

12 мая 2021 года ООО «Центркурорт» направило в адрес ООО «Регион Туризм» заявление об отказе Карюкиной Е.А. от равнозначного турпродукта и необходимости произведения возврата денежных средств в размере 118393,60 рублей в рамках бронирования по заявке №7412259 на основании заявления заказчика (л.д. 113).

Денежные средства не были возвращены. Доказательств фактически понесенных расходов при исполнении договора стороной ответчика не предоставлено.

16 августа 2021 года ООО «Центркурорт» перечислило Карюкиной Е.А. денежные средства в сумме 9206,40 руб.

Разрешая спор, установив указанные выше обстоятельства возникновения угрозы безопасности туристов, применительно к положениям ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации, факт предъявления туристом требования о расторжении договора и возврате цены туристского продукта до начала путешествия, а также факт неудовлетворения требований истца ответчиком ООО «Регион Туризм» до настоящего времени, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за тур денежных средств в сумме 118393,60 рублей с ООО «Регион Туризм».

Установив, что ответчики уклонялись от исполнения требований истца как потребителя о возврате уплаченной по договору суммы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ООО «Регион Туризм» согласно положениям действующего законодательства подлежит взысканию штраф в пользу потребителя, при этом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма штрафа снижена с 64356,79 рублей до 30000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, с ООО «Центркурорт» взыскан штраф в размере 200 рублей, компенсация морального вреда – 500 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

Согласно официально опубликованной 20 марта 2020 года на сайте Ростуризма информации о рекомендации гражданам Российской Федерации временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

Согласно п. 2 письма Министерства финансов РФ от 19 марта 2020 года №24-06-06/21324 распространение новой коронавирусной инфекции является обстоятельством непреодолимой силы.

Абзацем 1 разъяснения Федеральной антимонопольной службы России от 18 марта 2020 года №ИА/21684/20 ФАС РФ пандемия коронавирусной инфекции квалифицирована как обстоятельство непреодолимой силы.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» данные обстоятельства квалифицируются как угроза безопасности туристов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

В соответствии с п. 3 вышеуказанного Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).

Постановление Правительства Российской Федерации №1073 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 24 июля 2020 года).

В соответствии с п.3 Положения ООО «Регион Туризм» подготовило уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта и довело его до сведения истца, который предложением туроператора не воспользовался.

Учитывая, что доказательства наступления исключительных случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения, лицами, участвующими в деле, в суды первой и апелляционной инстанций не представлены, туроператор ООО «Регион Туризм» обязано произвести возврат уплаченных за туристский продукт денежных средств не позднее 31 декабря 2021 года.

На основании ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

    Доводы апелляционной жалобы ООО «Регион Туризм, о том, что в связи с закрытием туристского направления, отказом туриста от предоставленного туроператором альтернативного тура, туроператор ООО «Регион Туризм» вправе возвратить денежные средства, оплаченные истцом по договору, с учетом положения п. 2.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, не позднее 31 декабря 2022 года, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2022 года № 577 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, вступившие в силу 8 апреля 2022 года, в том числе пункт 2 был дополнен пунктом 2(1) следующего содержания: "2(1). В случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 года".

Между тем, ответчиками, в том числе ООО «Регион Туризм», не представлено доказательств направления в адрес Карюкиной Е.А. уведомления о предоставлении равнозначного продукта. Судебная коллегия не принимает в качестве нового доказательства уведомление, приложенное к апелляционной жалобе, поскольку ООО «Регион Туризм» не представило доказательств невозможности приобщения указанного документа в суд первой инстанции.

В этой связи суд первой инстанции правомерно исходил из обязанности туроператора вернуть заказчику уплаченные за туристский продукт денежные средства в срок до 31 декабря 2021 года.

При рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2022 года.