Решение по делу № 5-426/2021 от 10.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Урюпинск                                10 апреля 2021г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина д.84, Миронов А.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Теплякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ совершенном Тепляковым АА, <данные изъяты>

;

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГг. составленному полицейским ВППСП Ш, Тепляков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 05 мин. находясь в общественном месте возле дома <адрес>, Тепляков А.А. безадресно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Действия Теплякова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тепляков А.А., пояснил, что выражался нецензурной бранью так как нервничал в связи произошедшей ссорой между ним и его мамой. Вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.

Выслушав Теплякова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 05 мин. находясь в общественном месте возле дома <адрес>, Тепляков А.А. безадресно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах связанными с неподчинением требованиям должностного наделенного полномочиями по обеспечению общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры), пляжи, другие места.

Тепляков А.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте - в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, он осознавал, что находится в общественном месте, где присутствуют посторонние граждане при этом не реагировал на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, Тепляков А.А. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относился к ним безразлично, что свидетельствует о выражении им явного неуважения к обществу. При указанных обстоятельствах требование сотрудника полиции о прекращении Тепляковым А.А. противоправных действий основано на законе.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.21 КоАП РФ, и вина Теплякова А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также признательными показаниями самого Теплякова А.А., которые суд считает возможным принять в качестве доказательства, поскольку они согласуются с материалами дела, добровольно даны им в судебном заседании. Показания Теплякова А.А., данные им в судебном заседании, согласуются с рапортами полицейских Т и В из которых следует, что Тепляков А.А., вследствие ссоры произошедшей между ним и его матерь Тепляковой Т.В., выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Теплякова А.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Теплякову А.А. разъяснены.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина Теплякова А.А. в его совершении объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Теплякова А.А. суд относит признание им вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности правонарушения, факт отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Теплякова АА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН 3438200048, КПП 343801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, БИК: 011806001, отделение Банка России УФК по Волгоградской области, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811601201010601140, УИН 18880434210429399253.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Оригинал квитанции необходимо представить в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                    Миронов А.В.