Решение по делу № 2-3141/2022 от 07.06.2022

Дело №2-3141/2022

УИД 59RS0004-01-2022-003361-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь             30 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Фитлимоновой Л.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Филимонова Л.С. с учетом уточненных исковых требований (л.д. 80) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что она (Филимонова Л.С.) состояла в браке с Филимоновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Филимонов А.С. умер, завещание оставлено не было. На день смерти у наследодателя было два наследника по закону – истец и мать Филимонова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Батиной Т.И. с заявлением о принятии наследства. В извещении нотариуса указано на необходимость в судебном порядке признать за истцом права на получение доли в наследстве, причитающейся матери наследодателя Филимоновой Е.Е. На день открытия наследства наследодателю принадлежало имущество: обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 2 100 штук, номинальной стоимостью 5 руб., номер гос.регистрации №. Согласно письму банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ на счете депо наследодателя учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» номинальной стоимостью 5 руб. в количестве 2 100 штук. В целях оценки имущества истец заключила договор с ООО «Инвест-аудит», согласно отчету которого рыночная стоимость акций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 000 руб. Мать наследодателя Филимонова Е.Е. наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу с заявлением не обращалась, после открытия наследства каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, не производила. Право истца на приращение доли Филимоновой Е.Е. подтверждается решением Кировского районного суда г.Перми по делу №.

Просит признать за Филимоновой Л.С. право собственности на акции обыкновенные ПАО «Газпром» в количестве 2 100 штук, стоимостью 12 000 руб., признать право на получение ? доли в наследстве Филимонова А.С.

На основании определения Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «ДРАГА».

Истец Филимонова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Филимоновой Л.С. – Наборщикова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по поводу исковых требований не заявили.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» - Пан С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора банк оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Батина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Драга» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Филимонов А.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти Филимонова А.С. открылось наследство, состоящее из акций ПАО «Газпром» (л.д. 14-18), ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> (л.д. 104-107).

Наследниками первой очереди к имуществу Филимонова А.С. являются его супруга Филимонова Л.С. (л.д. 11, 123), мать Филимонова Е.Е. (л.д. 123). Сын Филимонова А.С. и Филимоновой Л.С. – Филимонов В.А. умер до наступления смерти Филимонова А.С. Мать Филимонова А.С. – Филимонова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 123).

Других наследников по закону и по завещанию после смерти Филимонова А.С. не установлено.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что наследники в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства к имуществу Филимонова А.С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

После смерти Филимонова А.С. нотариусом Пермского городского нотариального округа Батиной Т.И. открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Филимоновой Л.С. о принятии наследства (л.д. 102).

Извещением нотариуса Пермского городского нотариального округа Батиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ Филимоновой Л.С. сообщено, что наследником Филимоновой Е.Е. заявление о принятии либо об отказе от наследство не подано, Филимонова Л.С. вправе в судебном порядке признать право собственности на долю, причитающуюся в наследственном имуществе, Филимоновой Е.Е. (л.д. 109).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Филимоновой Л.С. удовлетворены, за Филимоновой Л.С. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> (л.д. 97-99).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что Филимонова Л.С. совершила фактические действия по принятию наследства после смерти Филимонова А.С.; при жизни Филимонова Е.Е. не совершала никаких действий, направленных на принятие наследства, соответственно, не считается фактически принявшей наследство после смерти сына Филимонова А.С.; единственным наследником после смерти Филимонова А.С. является Филимонова Л.С. (л.д. 97-99).

Поскольку вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия Филимоновой Л.С. наследства после смерти Филимонова А.С., факт непринятия Филимоновой Е.Е. наследства после смерти сына Филимонова А.С., принимая во внимание, что сын наследодателя умер до его смерти, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти Филимонова А.С. является Филимонова Л.С.

    Истцом заявлены требования о признании за ней (Филимоновой Л.С.) права собственности на акции ПАО «Газпром».

Из ответа АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете депо №, открытом на имя Филимонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 2 100 (две тысячи сто) штук государственный регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость – 5 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что акции ПАО «Газпром» размещены на лицевом счете, открытом на имя наследодателя Филимонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Филимонова Л.С. является наследником Филимонова А.С., состав наследственного имущества Филимонова А.С. в виде акций ПАО «Газпром» подтвержден материалами дела, требование о признании за Филимоновой Л.С. в порядке наследования после смерти Филимонова А.С. права собственности на акции ПАО «Газпром» в количестве 2 100 (две тысячи сто) штук государственный регистрационный номер выпуска №, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Фитлимоновой Л.С., <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Филимонова А.С., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 2 100 (две тысячи сто) штук государственный регистрационный номер выпуска №, находящиеся на лицевом счете депо №, зарегистрированные на имя Филимонова А.С., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения регистратором АО «Газпромбанк» сведений для совершения операций в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром» по переходу права собственности на соответствующее количество акций от Филимонова А.С., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к Фитлимоновой Л.С., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>