Дело № 2-3089/2022
25RS0010-01-2022-005027-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2022 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 (паспорт), ФИО5 (паспорт, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 20 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 транспортного средства HONDA FIT HYBRID, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства TOYOTA DYNA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, при этом его гражданская ответственность как водителя транспортного средства TOYOTA DYNA, государственный регистрационный знак №, застрахована не была.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей на праве собственности истцу, составляет 317 400 рублей (без учёта износа).
Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 317 400 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 374 рублей.
В судебном заседании судом по собственной инициативе на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос об объединении гражданского дела с гражданским делом № 2-2534/2022 по иску ФИО7 к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого в результате того же дорожно-транспортного происшествия.
Истец, представитель истца не возражали против объединения дел.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем вопрос об объединении гражданских дел разрешён в его отсутствие.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело № 2-3089/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 20 ноября 2021 года с участием принадлежащего истцу транспортного средства NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 транспортного средства HONDA FIT HYBRID, государственный регистрационный знак № и транспортного средства TOYOTA DYNA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечён ФИО7
При этом в производстве Находкинского городского суда Приморского края также находится дело № 2-2534/2022 по иску ФИО7 к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого в результате того же дорожно-транспортного происшествия.
Согласно положениям части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные дела имеют один субъектный состав, носят однородный характер (предмет спора по обоим делам проистекает из дорожно-транспортного происшествия от 20 ноября 2021 года с участием одних и тех же лиц), то есть споры взаимосвязаны, фактически касаются одного и того же вопроса, суд считает целесообразным соединить эти дела в одно производство, так как такое соединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, поскольку разрешение всех требований сторон по данным делам возможно в одном производстве.
Руководствуясь статьями 151, 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела № 2-2534/2022, 2-3089/2022.
Присвоить данному гражданскому делу номер 2-3089/2022.
В порядке подготовки дела к разбирательству в судебном заседании на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом характера спорных правоотношений привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО1.
Направить запрос в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о месте регистрации ФИО1
Разъяснить лицам, участвующим в деле, права и обязанности, предусмотренные статьями 13, 35, 39, 48, 56, 57, 65, 118, 139, 149, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложить сторонам предоставить в судебное заседание дополнения, возражения (объяснения) и доказательства, их обосновывающие.
Разъяснить, что в случае непредставления указанных доказательств дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Окончить подготовку дела к разбирательству в судебном заседании, назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 03 октября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Находкинского городского суда Приморского края (Приморский край, г. Находка, ул. Школьная, д. 22, каб. 303), о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Судья Д. А. Алексеев