Решение по делу № 1-71/2019 от 29.12.2018

Дело №1-71/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – Щербакова В.В.,

подсудимого Игнатова А.В.,

защитника Долговой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Игнатова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не участвующего в боевых действиях, не имеющего государственные награды, имеющего заболевания, инвалида 3-группы, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее судимого:

-11.11.2016г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

-15.06.2017г. осужден Октябрьским районным судом Ростовской области по п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы к 2 годам 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 11.05.2018г. постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области условно-досрочно освобожден от наказания на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов А.В., 29.09.2018 года, около 18 часов 00 минут имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения № <адрес> расположенного по улице Новая, п.Новокадамово Октябрьского района, Ростовской области, открыто похитил, вырвав из руки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1300 рублей. На неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть похищенные денежные средства в сумме 1300 рублей, Игнатов А.В. не реагировал, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в сумме 1300 рублей скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1300 рублей.

Он же, Игнатов А.В., 15.11.2018 года, около 19 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в руке нож, который согласно заключения эксперта №375 от 12.12.2018 года является хозяйственно бытовым ножом общего назначения, изготовлен заводским способом и к категории холодного оружия не относится, замахнулся ножом на Потерпевший №1, высказывая при этом угрозы убийством в адрес последней «Я тебя сейчас убью, зарежу!». Угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла как реальную, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Игнатов А.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на предварительном следствии, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Долгова Ю.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что причиненный преступлением ущерб Игнатовым А.В. ей возмещен в полном объеме, просила назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, суд убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, условия постановления приговора без проведения общего порядка судебного разбирательства соблюдены, приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Игнатова А.В. суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.161 УК РФ по признаку: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).- ч.1 ст.119 УК РФ по признаку: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатова А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение вреда потерпевшей, полное признание вины и раскаяние в содеянных деяниях, состояние здоровья и наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Игнатова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Игнатову А.В. суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего заболевания и инвалидность, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, добровольное возмещение вреда потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, полагая, что его исправление и восстановление социальной справедливости не возможны без изоляции от общества, и будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая тот факт, что на момент совершения Игнатовым А.В. описанных преступлений по настоящему делу, судимость по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.06.2017г. погашена не была, и преступления по настоящему приговору были им совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания, то на основании ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение от наказания по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.05.2018г. подлежит отмене, с назначением окончательного наказания, по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Назначение же подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного им и будет недостаточным для его исправления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела также не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Игнатова А.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Игнатову А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима, как совершившему преступление в условиях рецидива, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнатова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Игнатову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 УК РФ отменить Игнатову А.В. условно досрочное освобождение по постановлению Новочеркасского городского суда <адрес> от 11.05.2018г..

По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначить наказание Игнатову А.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Игнатову А.В. обязательство о явке, изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу осужденного в зале суда.

Срок наказания Игнатову А.В. исчислять с 06.03.2019 года.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП-3 МУ МВД «Новочеркасское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова