Решение по делу № 2-1549/2014 от 05.08.2014

    Р Е Ш Е Н И Е    № 2-1549/14

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 01 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Логинову А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

Установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Логинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 76 183 руб. 26 коп., из них 71 064 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 3925 руб. 62 коп. -просроченные проценты, 1193 руб. 24 коп.. - неустойка.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Логиновым А.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной аферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 руб., также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (п. 5.1.1 Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -5% от размера задолженности, дата платежа –не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами сбербанка. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов Бурова Л.В. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала в силу отсутствия полномочий на признание иска, возражений по иску не имеет.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Логиновым А.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной аферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 руб., также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами сбербанка. В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется ежемесячно на основании предоставляемого банком отчета держателю карты в срок 20 календарных дней с даты получения отчета.

В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов не производятся. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76 183 руб. 26 коп., из них 71 064 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 3925 руб. 62 коп. -просроченные проценты, 1193 руб. 24 коп.. - неустойка. Данный расчет суд находит верным. Представителем ответчика данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2485 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Логинову А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Логинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в размере 76 183 руб. 26 коп. (семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят три руб. 26 коп.) и расходы по государственной пошлине в размере 2 485 руб. 50 коп. (две тысячи четыреста восемьдесят пять руб. 50 коп.), а всего 78 668 руб. 76 коп. (семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь руб. 76 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья