Решение по делу № 2-5567/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-5567/2022

22RS0068-01-2022-005445-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре:      Нестеровой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.03.2022 истец заняла ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской о вручении. Данные денежные средства ответчик обязался вернуть 30.04.2022, однако в установленный срок ответчик вернул денежные средства не в полном объеме. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4985,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2022 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ...., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ...., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ....

Указанная территория относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Попова