Решение по делу № 2-1566/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-1566/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело №2-1566/2024 по иску Календовской Валентины Александровны к Муромцеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

о п р е д е л и л:

В производстве Первомайского районного суда г. Пензы имеется вышеназванное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства от истца Календовской В.А., с одной стороны, и ответчика Муромцева А.В. в лице представителя адвоката Муромцевой Т.Н., действующей на основании ордера ПОКА № 001842 от 12.03.2024, представившей удостоверение № 580, с другой стороны, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1.     Истец Календовская В.А. принимает от ответчика Муромцева А.В. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят) тысяч рублей и полностью отказывается от исковых требований к Муромцеву А.В. по гражданскому делу № 2-1566/2024 о возмещении вреда, причиненного 20.11.2022 автомобилю марки «Шевроле Каптива», рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Календовской В.А.;

2.     Ответчик Муромцев А.В. на момент заключения настоящего мирового соглашения перечислил истцу Календовской В.А. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей на банковскую карту Календовской В.А. Оставшаяся сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей выплачивается ответчиком в следующем порядке:

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.08.2024;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.09.2024;

3.     Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Календовской Валентины Александровны к Муромцеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, между истцом Календовской В.А., с одной стороны, и ответчиком Муромцевым А.В. в лице представителя адвоката Муромцевой Т.Н., действующей на основании ордера ПОКА № 001842 от 12.03.2024, представившей удостоверение № 580, с другой стороны, по условиям которого:

1.     Истец Календовская В.А. принимает от ответчика Муромцева А.В. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят) тысяч рублей и полностью отказывается от исковых требований к Муромцеву А.В. по гражданскому делу № 2-1566/2024 о возмещении вреда, причиненного 20.11.2022 автомобилю марки «Шевроле Каптива», рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Календовской В.А.;

2.     Ответчик Муромцев А.В. на момент заключения настоящего мирового соглашения перечислил истцу Календовской В.А. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей на банковскую карту Календовской В.А. Оставшаяся сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей выплачивается ответчиком в следующем порядке:

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.08.2024;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.09.2024;

3.     Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: ...

...

...

...

...

Дело № 2-1566/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело №2-1566/2024 по иску Календовской Валентины Александровны к Муромцеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

о п р е д е л и л:

В производстве Первомайского районного суда г. Пензы имеется вышеназванное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства от истца Календовской В.А., с одной стороны, и ответчика Муромцева А.В. в лице представителя адвоката Муромцевой Т.Н., действующей на основании ордера ПОКА № 001842 от 12.03.2024, представившей удостоверение № 580, с другой стороны, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1.     Истец Календовская В.А. принимает от ответчика Муромцева А.В. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят) тысяч рублей и полностью отказывается от исковых требований к Муромцеву А.В. по гражданскому делу № 2-1566/2024 о возмещении вреда, причиненного 20.11.2022 автомобилю марки «Шевроле Каптива», рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Календовской В.А.;

2.     Ответчик Муромцев А.В. на момент заключения настоящего мирового соглашения перечислил истцу Календовской В.А. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей на банковскую карту Календовской В.А. Оставшаяся сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей выплачивается ответчиком в следующем порядке:

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.08.2024;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.09.2024;

3.     Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Календовской Валентины Александровны к Муромцеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, между истцом Календовской В.А., с одной стороны, и ответчиком Муромцевым А.В. в лице представителя адвоката Муромцевой Т.Н., действующей на основании ордера ПОКА № 001842 от 12.03.2024, представившей удостоверение № 580, с другой стороны, по условиям которого:

1.     Истец Календовская В.А. принимает от ответчика Муромцева А.В. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят) тысяч рублей и полностью отказывается от исковых требований к Муромцеву А.В. по гражданскому делу № 2-1566/2024 о возмещении вреда, причиненного 20.11.2022 автомобилю марки «Шевроле Каптива», рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности Календовской В.А.;

2.     Ответчик Муромцев А.В. на момент заключения настоящего мирового соглашения перечислил истцу Календовской В.А. в качестве компенсации имущественного вреда денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей на банковскую карту Календовской В.А. Оставшаяся сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей выплачивается ответчиком в следующем порядке:

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.08.2024;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Календовской В.А. до 10.09.2024;

3.     Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: ...

...

...

...

...

2-1566/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Календовская Валентина Александровна
Ответчики
Муромцев Алексей Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.06.2024Передача материалов судье
04.07.2024Подготовка дела (собеседование)
04.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее