Дело № 2-216/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2018 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Р.В. Королёв,
секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ссудосберегательная касса» к Айрату Рафаилевичу Ахметову о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Кредитный потребительский кооператив «Ссудосберегательная касса», именуемый в дальнейшем «Сторона - 1» («Истец»), в лице директора Максутова Л.Ш., действующего на основании устава, с одной стороны, и Ахметов Айрат Рафаилевич, паспорт №--, выдан Отделом УФМС России по ... ... в ... ... 21.12.20013г., код подразделения, именуемый в дальнейшем «Сторона - 2» («Ответчик»), заключили настоящее мировое соглашение по делу №-- (2-5707/2017) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникших споров, явившихся причиной предъявления «Истцом» искового заявления.
2. «Сторона - 2» признает долг перед «Стороной - 1» по договору займа №-- от --.--.---- г., договору займа №-- от --.--.---- г., договору займа №-- от 01. 09.2015, договору займа №-- от --.--.---- г., договор займа №-- от --.--.---- г., начисленный на --.--.---- г., в общем размере 2 061 004 (Два миллиона шестьдесят одна тысяча четыре) рубля 73 копейки, а также судебные расходы в размере 28 505,00 рублей.
2.1. Указанная выше сумма долга складывается из следующих сумм: 137 338,00 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 710 000,00 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 150 666,73 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 476 000 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 587 000 рублей задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г..
2.2. Сумма судебных расходов в размере 28 505,00 рублей складывается из расходов на государственную пошлину - 18 505,00 рублей и расходов на представителя - 10000,00 рублей.
3. «Стороны» пришли к соглашению, что «Сторона - 2» в счет погашение задолженности перед «Стороной - 1» в размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять)рублей 73 копейки обязуется в срок до --.--.---- г.г. уступить «Стороне - 1» право требования по договору № №-- от --.--.---- г. (с учетом договора № №--1 «об уступке права требования» от --.--.---- г.) участия в долевом строительстве жилого дома многоквартирногоодносекционного 23-этажного жилого ... ....2. «Жилого комплекса «Волжские просторы», 5-й пусковой комплекс», расположенного по адресу: ... ... тракт, строительство которого ведется Застройщиком - ООО «Березовая роща» (ИНН 1655227533,ОГРН 1111690065156) на земельном участке площадью 295 389 кв.м., с кадастровым номером №--, с согласия «Застройщика», на следующий Объект долевого строительства:
№ | № подъезда | Номер | Кол-во | Этаж | Общая | Площадь |
п/п | квартиры | комнат | площадь | квартиры, без | ||
квартиры | учета площади | |||||
(СниП 2.08.02- | летних | |||||
89*) | помещений (СниП | |||||
2.08.02-89*) | ||||||
1 | 1 | 164 | 1 | 13 | 28,11 | 27,43 |
Право требование, указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения, «Стороны» оценили в размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 73 копейки (цена уступки). Цена уступки будет оплачена путем взаимозачета в счет погашения задолженности «Стороны - 2» перед «Стороной -1» в общем размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 73 копейки.
«Стороны» договорились, все расходы, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения (в том числе, заключение договора уступки права требования, регистрация его в уполномоченном органе), принимает на себя «Сторона - 2» (оплачивает расходы).
«Истец» отказывается от своих исковых требований к «Ответчику», составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения «Истец» не имеет к «Ответчику» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
В случае нарушения «Ответчиком» пункта 3 мирового соглашения «Истец» обращается в суд для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств с «Ответчика» в размере 2 061 004 (Два миллиона шестьдесят одна тысяча четыре) рубля 73 копейки, а также судебных расходов в размере 28 505,00 рублей.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, разъяснены и подписаны сторонами, которым также были разъяснены и известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между кредитным потребительским кооперативом «Ссудосберегательная касса» и Айратом Рафаилевичем Ахметовым, по условиям которого:
Кредитный потребительский кооператив «Ссудосберегательная касса», именуемый в дальнейшем «Сторона - 1» («Истец»), в лице директора Максутова Л.Ш., действующего на основании устава, с одной стороны, и Ахметов Айрат Рафаилевич, паспорт №--, выдан Отделом УФМС России по ... ... в ... ... 21.12.20013г., код подразделения, именуемый в дальнейшем «Сторона - 2» («Ответчик»), заключили настоящее мировое соглашение по делу №-- (2-5707/2017) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникших споров, явившихся причиной предъявления «Истцом» искового заявления.
2. «Сторона - 2» признает долг перед «Стороной - 1» по договору займа №-- от --.--.---- г., договору займа №-- от --.--.---- г., договору займа №-- от --.--.---- г., договору займа №-- от --.--.---- г., договор займа №-- от --.--.---- г., начисленный на --.--.---- г., в общем размере 2 061 004 (Два миллиона шестьдесят одна тысяча четыре) рубля 73 копейки, а также судебные расходы в размере 28 505,00 рублей.
2.1. Указанная выше сумма долга складывается из следующих сумм: 137 338,00 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 710 000,00 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 150 666,73 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 476 000 рублей - задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г.; 587 000 рублей задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г..
2.2. Сумма судебных расходов в размере 28 505,00 рублей складывается из расходов на государственную пошлину - 18 505,00 рублей и расходов на представителя - 10000,00 рублей.
3. «Стороны» пришли к соглашению, что «Сторона - 2» в счет погашение задолженности перед «Стороной - 1» в размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять)рублей 73 копейки обязуется в срок до --.--.---- г.г. уступить «Стороне - 1» право требования по договору № №-- от --.--.---- г. (с учетом договора № №--1 «об уступке права требования» от --.--.---- г.) участия в долевом строительстве жилого дома многоквартирногоодносекционного 23-этажного жилого ... ....2. «Жилого комплекса «Волжские просторы», 5-й пусковой комплекс», расположенного по адресу: ... ... тракт, строительство которого ведется Застройщиком - ООО «Березовая роща» (ИНН 1655227533,ОГРН 1111690065156) на земельном участке площадью 295 389 кв.м., с кадастровым номером №--, с согласия «Застройщика», на следующий Объект долевого строительства:
№ | № подъезда | Номер | Кол-во | Этаж | Общая | Площадь |
п/п | квартиры | комнат | площадь | квартиры, без | ||
квартиры | учета площади | |||||
(СниП --.--.---- г.- | летних | |||||
89*) | помещений (СниП | |||||
--.--.---- г.-89*) | ||||||
1 | №-- | №-- | №-- | №-- | №-- | №-- |
Право требование, указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения, «Стороны» оценили в размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 73 копейки (цена уступки). Цена уступки будет оплачена путем взаимозачета в счет погашения задолженности «Стороны - 2» перед «Стороной -1» в общем размере 2 089 509 (Два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 73 копейки.
«Стороны» договорились, все расходы, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения (в том числе, заключение договора уступки права требования, регистрация его в уполномоченном органе), принимает на себя «Сторона - 2» (оплачивает расходы).
«Истец» отказывается от своих исковых требований к «Ответчику», составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения «Истец» не имеет к «Ответчику» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
В случае нарушения «Ответчиком» пункта 3 мирового соглашения «Истец» обращается в суд для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств с «Ответчика» в размере 2 061 004 (Два миллиона шестьдесят одна тысяча четыре) рубля 73 копейки, а также судебных расходов в размере 28 505,00 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Ссудосберегательная касса» к Айрату Рафаилевичу Ахметову о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья Р.В. Королёв