Решение от 15.03.2016 по делу № 2-2411/2016 от 03.03.2016

Заочное решение Именем Российской Федерации

15.03.2016 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Кузнецовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «ИФ» к Васильевой ЮВ о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец АО СК «ИФ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Васильевой Ю.В., мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествиев результате которого автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в АО «ИФ» по договору страхования транспортных средств (полис) серии <данные изъяты> . Виновным в ДТП был признан водитель Васильева Ю.В., управляющая автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности Васильевой Ю.В. был застрахован в ОАО СО «Ж». В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 214030 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО СО «Ж» выплатило страховое возмещение в сумме 120000 рублей в пределах лимита ОСАГО. Просит суд взыскать с Васильевой Ю.В. в порядке суброгации денежные средства в размере 94030 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 рубль.

Представитель истца АО СК «ИФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Васильева Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Васильевой Ю.В., принадлежащим Зеленкину С.А. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дорофеева А.В., принадлежащим Шевченко В.С. Виновным в совершении ДТП была признана водитель Васильева Ю.В., нарушившая п. 13.9 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18-19).

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в АО СК «ИФ» по договору страхования транспортных средств по риску «К» (л.д. 9-10), автогражданская ответственность ответчика Васильевой Ю.В. застрахована в ОАО СО «Ж» (л.д.18, 43).

В результате виновных действий Васильевой Ю.В. было повреждено транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, то есть наступил страховой случай. Перечень технических повреждений автомобиля, указан в акте осмотра транспортного средства (л.д. 23-24).

Согласно полису комбинированного страхования наземного транспорта серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, действительная стоимость транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> составляет 325000 рублей (л.д.9).

Согласно экспертным заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, при данном страховом случае имела место полная конструктивная гибель транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость годных остатков составляет 110970 рублей (л.д.26-29, 50-76).

АО СК «ИФ», признав случай страховым, произвело собственнику транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> выплату страхового возмещения, в размере 214030 рублей (л.д. 30).

Также в судебном заседании установлено, что ОАО СО «Ж» выплатило АО СК «ИФ» денежные средства в пределах страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства размере 120000 рублей (л.д. 44).

Принимая во внимание, что сумма страхового возмещения превысила лимит ответственности ОАО СО «Ж», ответственность по возмещению ущерба АО СК «ИФ» в сумме превышающей лимит ответственности страховщика должна быть возложена на ответчика Васильеву Ю.В., как на лицо, виновное в причинении ущерба в результате ДТП.

Таким образом,с Васильевой Ю.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 94030 рублей, то есть разница между размером ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 214030 рублей и выплаченной страховой компанией виновного лица в пользу страховой компании потерпевшего суммой в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3020 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94030 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3020 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2411/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая Компания "Инвестиции и Финансы"
Ответчики
Васильева Ю.В.
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее