Решение по делу № 2-1301/2022 от 02.02.2022

РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

17 марта 2022 года                                              <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску АО «Альфа-Банк» к Строгоновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании со Строгоновой Е.В. задолженности по Соглашению о кредитовании                                                           №RFM от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. 71 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №RFM, по которому ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на 84 мес. под 19,49 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в суде иск признала в полном объеме, указала на трудное финансовое положение.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор                    № RFM, по которому ответчице предоставлен кредит в размере 1 <данные изъяты> коп., на 84 мес. под 19,49 % годовых. Погашение кредита следовало производить ежемесячными платежами, в размере <данные изъяты>., до 02 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий договора-л.д.18 оборот. сторона; индивидуальные условия договора потребительского кредита – л.д.18,19).

Цель использования кредита – полное погашение задолженности по заключенными между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» кредитным договорам №M0A и №F0G (п. 11 Индивидуальных условий – л.д.18 оборот. сторона).

Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ допустила возникновение просроченной задолженности (расчет – л.д.10).

Возможность применения мер ответственности за неисполнение обязательств, право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, предусмотрены ст. ст. 330, 331, 811 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий кредитования, а также общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д.22-26).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки судом не установлено.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Строгоновой Е.В., как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчице понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM от     ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на             ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг,                      <данные изъяты> проценты, 8 656 руб. 03 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Строгоновой Елены Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере                           <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий                                                  О.Б. Рагулина

2-1301/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Строгонова Елена Владимировна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее