Решение по делу № 9-47/2014 от 26.11.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3.12.2014г. г.Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Пащенко Н.В., рассмотрев заявление Заиграева С.Д. о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 16 июля 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия к Заиграеву С.Д. о взыскании с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия денежных средств.

27 октября 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия вынесено апелляционное определение по апелляционному представлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия, которым решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 16 июля 2014 года отменено, иск прокурора удовлетворен, с Заиграева С.Д. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия взысканы денежные средства в виде полученной субсидии в сумме ... руб. из средств федерального и республиканского бюджетов.

Заиграев обратился в Верховный суд Республики Бурятия с заявлением о рассрочке исполнения вынесенного решения.

Однако указанное заявление неподсудно Верховному суду Республики Бурятия.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В данном случае судом, рассмотревшим дело, является Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия, который, согласно положений ст.ст.203, 434 ГПК РФ и правомочен рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения.

Отмена судебной коллегией решения суда первой инстанции и вынесение нового решения по делу не являются основанием для рассмотрения вопроса о рассрочке исполнения решения судом вышестоящей инстанции.

Исходя из положений п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ст. 135, ст. ст. 203,434, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Заиграеву С.Д. заявление о рассрочке исполнения решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2014г., разъяснить заявителю, что указанный вопрос подлежит рассмотрению Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Пащенко Н.В.