Уголовное дело № 1-410/23 (публ.)
УИД 18MS0013-01-2023-002070-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 16 августа 2023 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Тухватуллиной И.Ю., Перевощикове ФИО17.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А., Иванцовой Е.В.,
подсудимого Красильникова ФИО15,
его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение адвоката и ордер, защитника адвоката Шушакова А.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Красильникова ФИО16, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Ханты-<адрес>, проживающего по адресу: УР <адрес>,со средним специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем по обслуживанию буровых в ООО «<данные скрыты>», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красильников ФИО18. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в вечернее время Красильников ФИО19., находился на расстоянии около 250 метров с левой стороны от дороги, ведущей к «ГСК-5» расположенного по адресу: <адрес> «А», где на земле у бревна обнаружил сверток изоленты красного цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета с наркотическим средством внутри.
Будучи уверенным в том, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, у Красильникова ФИО88 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в вечернее время, находясь на расстоянии около 250 метров с левой стороны от дороги, ведущей к «ГСК-5» расположенного по адресу: <адрес> «А», Красильников ФИО20., будучи уверенным, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли у бревна, и тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а- <данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, общей массой не менее 1,34 грамма, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, далее в сверток из изоленты красного цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете с контактной застежкой и полоской синего цвета, Красильников ФИО21. убрал в правый боковой карман куртки, находящейся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.
Таким образом, Красильников ФИО22. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, массой 1,34 грамма до 19 часов 40 минут <дата>. Затем, <дата> в 19 часов 25 минут у «ГСК-5» по адресу: <адрес> «А», Красильников ФИО23. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра Красильникова ФИО24., произведённого <дата> в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут в помещении сторожа «ГСК-5» по адресу: <адрес> «А», из правого бокового кармана куртки, находящейся на Красильникове ФИО25., был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входят а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, массой 1,34 грамма.
Согласно справке об исследовании № от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра Красильникова ФИО26., является смесью, содержащей в своем составе а- <данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP) является производным наркотического средства N-<данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,34 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
«N-<данные скрыты> и его производные...» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.
Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,32 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, 1,34 г. является крупным размером.
Подсудимый Красильников ФИО27. полностью признал вину в предъявленном обвинении. В судебном заседании суду пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, заверил суд, что сделал для себя правильные выводы, более такого не повторится. От дачи показаний отказался в силу положений ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса показаний Красильникова ФИО28., данных им в ходе предварительного расследования, судом установлено, что вину в совершении преступления признает полностью. Он действительно со своей сожительницей ФИО2 <дата> в вечернее время находился в лесном массиве, который расположен у гаражного кооператива «ГСК-5» по <адрес> «А» в конце <адрес> г. Ижевска. В какой-то момент у подножия дерева он обнаружил маленький предмет круглой формы красного цвета. Когда он подошел, то увидел сверток в изоленте красного цвета, он поднял его и развернул на месте, внутри изоленты был полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета внутри которого было вещество светлого цвета. По данному веществу он понял, что это наркотическое средство «соль», так как ранее пробовал его. Пакет с наркотиком положил себе в правый наружный карман куртки. После чего они пошли обратно, когда они шли вдоль гаражного кооператива, у въезда в гаражный кооператив их задержали сотрудники полиции. После чего его сопроводили в помещении сторожа у данного въезда, где провели у него личный досмотр. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он пояснил, что в правом наружном кармане его куртки имеется пакет с наркотическим средством «Соль», далее сотрудники полиции изъяли у него наркотическое средство и упаковали в бумажный конверт. Сотрудникам полиции пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему с целью личного потребления. После чего он был доставлен в УНК МВД по УР. В содеянном раскаивается, хранил наркотик для личного потребления без цели сбыта (л.д.49-51, 64-66).
После оглашения в судебном заседании приведённых выше показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого Красильников ФИО29. пояснил, что подтверждает их в полном объёме.
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.
Так, из показаний свидетеля ФИО10 оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что в органах внутренних дел проходит службу с сентября 2014 года, в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> состоит с апреля 2017 года, в его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Так, поясняет, что в ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности Красильникова ФИО89, <дата> года рождения, проживающего по адресу: УР, <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска, а именно Красильников ФИО30. занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств, которые приобретает посредством сети Интернет, в различных Интернет магазинах. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Красильникова ФИО31. сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> на <дата> было запланировано проведение ОРМ «наблюдение». <дата> поступила дополнительная информация о том, что Красильников ФИО32. будет находиться в районе лесополосы по <адрес> г. Ижевска, и при себе у него будут находится наркотические вещества. <дата> около 18 часов 10 минут он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России выехали в вышеуказанный район, где стали вести наблюдение. Около 19 часов 23 минут под наблюдение был принят Красильников ФИО33., который выходил из лесополосы совместно с ФИО2, <дата> года рождения, они шли в сторону «ГСК-5» по адресу: <адрес> А, при этом они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, руки держа в карманах одежды. В связи с тем, что у них имелась дополнительная информация, что у Красильникова ФИО34. при себе могут находиться наркотические средства, сотрудниками ОКОН УМВД России было принято решение о его задержании. Около 19 часов 25 минут Красильников ФИО35. и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции у «ГСК-5» по адресу <адрес> задержания Красильников ФИО36. был сопровождён в помещение сторожа «ГСК-5» по адресу: <адрес> А, где в присутствии двух незаинтересованных граждан мужского пола приглашённых в качестве понятых, был проведён личный досмотр Красильникова ФИО37. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а задержанному Красильникову ФИО38. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещённые вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что Красильников ФИО39. пояснил, что в правом боковом кармане куртки имеется полимерный пакет с наркотическим веществом «Соль», наркотики употребляет. Далее был проведён личный досмотр Красильникова ФИО40., в результате которого из правого бокового кармана куртки был изъят полимерный пакет с контактной застёжкой и полоской синего цвета с веществом светлого цвета внутри, из правого кармана штанов мобильный телефон марки «Поко». Данный полимерный пакет в присутствии всех участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, снабжён пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, а также опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов ОКОН УМВД России по <адрес>». По окончанию проведения личного досмотра задержанного Красильникова ФИО41. протокол был оглашён вслух, замечания и заявления от присутствующих лиц не поступили. Все участвующие лица поставили подписи в протоколе личного досмотра. Далее Красильников ФИО42. был доставлен в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения по факту его задержания (л.д.126-127).
Из показаний свидетеля ФИО11, судом установлено, что в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> состоит с 2018 года, в его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Так, поясняет, что в отделе по контролю за оборотом наркотиков имелась оперативная информация о том, что Красильников ФИО43., <дата> г.р., проживающий по адресу: УР, <адрес> 367, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска, которые приобретает посредством сети Интернет. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Красильникова ФИО44. сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> на <дата> было запланировано проведение ОРМ «наблюдение». <дата> около 18 часов 10 минут он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России выехали в вышеуказанный район, где они рассредоточились и стали вести наблюдение. В связи с тем, что у них имелась дополнительная информация, что у Красильникова ФИО45. при себе могут находиться наркотические средства, ими было принято решение о его задержании. Около 19 часов 25 минут Красильников ФИО46. был задержан сотрудниками полиции у «ГСК-5» по адресу <адрес> задержания Красильников ФИО47. был сопровождён в помещение сторожа «ГСК-5» по адресу: <адрес> А, где в присутствии двух незаинтересованных граждан мужского пола приглашённых в качестве понятых был проведён личный досмотр Красильникова ФИО48. в ходе которого из правого бокового кармана куртки был изъят полимерный пакет с контактной застёжкой и полоской синего цвета с веществом белого цвета внутри, из правого кармана брюк мобильный телефон марки «Поко». ФИО3 не отрицал сворю причастность к совершению преступления.
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что проживает с сожителем Красильниковым ФИО90 <дата> года рождения. С ФИО4 знакома с лета 2022 года, совместно стали проживать с октября 2022 года. <дата> приехал ФИО4 и предложил ей идти с ним прогуляться в сторону лесного массива г. Ижевска, который расположен в конце <адрес> г. Ижевска. Когда шли вдоль гаражного кооператива, у въезда в кооператив их задержали сотрудники полиции. После чего она была доставлена в УНК МВД по УР, где от ФИО4 ей стало известно, что в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него наркотическое средство «соль», которое он нашёл в лесном массиве, когда отходил от неё и просил подождать его. Поясняет, что у неё тоже с собой было наркотическое средство, которое также у неё изъяли сотрудники полиции в ходе личного досмотра. О том, что у ФИО4 тоже было при себе наркотическое средство она не знала, он об этом ей не сообщал (л.д.36-37).
Кроме того, вина Красильникова ФИО49. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- рапорта об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> около 19 часов 25 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у здания 1 «А» по <адрес> г.Ижевска был задержан Красильников ФИО91, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.4);
- постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Красильникова ФИО92, <дата> г.р., для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.8);
- рапорта от <дата>, согласно которому в ОКОН УМВД России по <адрес> имеется оперативная информация о том что, Красильников ФИО93, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д. 10);
- справки от <дата>, согласно которой <дата> в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан Красильников ФИО50. у «ГСК-5» по адресу: <адрес> «А». В ходе проведения личного досмотра у Красильникова ФИО51. обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки полимерный пакет с контактной застёжкой и полоской синего цвета с веществом светлого цвета (л.д. 11);
- протокола личного досмотра Красильникова ФИО52., согласно которому <дата> в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут был проведен личный досмотра Красильникова ФИО53. в помещении сторожа «ГСК-5» по адресу: <адрес> «А», в ходе которого из правого бокового кармана куртки Красильникова ФИО54. был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застёжкой и полоской синего цвета с веществом светлого цвета внутри. Красильников ФИО55. пояснил, что наркотики употребляет (л.д. 12);
- справки об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Красильникова ФИО56., является смесью, содержащей в своем составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP) является производным наркотического средства N-<данные скрыты>. Масса вещества на момент исследования составила 1,34 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д. 14);
- заключения эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,32 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л. д. 18-20);
- протокола осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство, изъятое у Красильникова ФИО57. Зафиксировано наличие и состояние на момент осмотра (л.д.22-24);
- протокола проверки показаний на месте с участием Красильникова ФИО58., в ходе которой Красильников ФИО59. указал на основание бревна в лесополосе, расположенного на расстоянии около 250 метров от «ГСК-5» <адрес>«А» по <адрес> г. Ижевска, и пояснил, что именно на этом месте он <дата> нашел на земле у бревна и подобрал полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство. Именно данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции. Наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.54-58);
вещественных доказательств – наркотических средств, мобильного телефона, изъятых у Красильникова ФИО60.
Органом предварительного следствия квалифицированы действия Красильникова ФИО61. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенные в крупном размере.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.
Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Красильникова ФИО62. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Свой вывод о виновности Красильникова ФИО63. суд основывает на показаниях самого подсудимого, который при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал пояснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств; на показаниях свидетелей - сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11, участвующих при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Красильниковым ФИО64., в ходе которого он был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Показания перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра Красильникова ФИО65., заключением экспертизы, материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», вещественными доказательствами, в том числе изъятыми наркотическими средствами.
В соответствии с пунктами 6 и 7 руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что <дата> в вечернее время, находясь на расстоянии около 250 метров с левой стороны от дороги, ведущей к «ГСК-5» расположенного по адресу: <адрес> «А», Красильников ФИО66., подобрал с земли у бревна, и тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а- <данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, общей массой не менее 1,34 грамма, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, далее в сверток из изоленты красного цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете с контактной застежкой и полоской синего цвета, Красильников ФИО67. убрал в правый боковой карман куртки, находящейся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения. Таким образом, Красильников ФИО68. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, массой 1,34 грамма до 19 часов 40 минут <дата>.
Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершённые в крупном размере, поскольку, согласно справке о предварительном химическом исследовании № от <дата>, заключению судебной физико-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра Красильникова ФИО69. наркотическое средство является смесью, содержащей в своем составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP) является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> N 1002, крупный размер наркотического средства смеси, в состав которой входит а-<данные скрыты>(<данные скрыты> PVP), который является производным наркотического средства N-<данные скрыты>, составляет количество, превышающее 1 грамм.
Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление Красильниковым ФИО70. противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Из рассекреченных материалов уголовного дела, показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, видно, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности Красильникова ФИО71., в отношении которого имелась оперативная информация о незаконном приобретении и хранении наркотических средств на территории г. Ижевска. При этом проведение оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности Красильникова ФИО72.
Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Красильниковым ФИО73., являлись правомерными, полученные сведения представлены органам предварительного следствия и суду в установленном порядке, результаты данного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о причастности Красильникова ФИО74. к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.
Все доказательства, положенные судом в основу обвинения Красильникова ФИО75. согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия Красильникова ФИО76. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата> №, Красильников ФИО77. в период времени, относящийся к совершению преступления, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое могло бы оказывать влияние на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Наркотической зависимости (наркомании) у него не обнаруживается. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свои права в ходе предварительного следствия (л.д. 102-103).
Материалы уголовного дела, поведение Красильникова ФИО78. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в участии в ходе предварительного расследования при проведении следственных мероприятий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.95), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, требующее лечение, положительные характеристики с места работы и жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Красильникова ФИО79., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, имеются основания для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Красильников ФИО80. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначение ему наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает также оснований для применения в отношении Красильникова ФИО81. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степени общественной опасности содеянного.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимому дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Красильникова ФИО94 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Красильникову ФИО82. считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.
В период испытательного срока обязать Красильникова ФИО83.:
- в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);
- ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни;
- не менять постоянное место жительства и место работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;
Меру пресечения Красильникову ФИО84. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 120, по квитанции № (л.д.27), а именно: наркотическое средство, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.
Вещественные доказательства, мобильный телефон оставить в распоряжении Красильникова ФИО85.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Красильников ФИО86. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Красильников ФИО87. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий: судья Л.В. Петрова